一、犯罪中止和犯罪未遂的區(qū)別是什么?

犯罪中止和犯罪未遂的區(qū)別如下：

1、發(fā)生的時(shí)間不同。犯罪未遂發(fā)生在已經(jīng)著手實(shí)施犯罪以后，犯罪預(yù)備階段不存在犯罪未遂。犯罪中止則要求必須在犯罪過程中放棄犯罪，即在實(shí)施犯罪預(yù)備或者在著手實(shí)施犯罪以后，達(dá)到即遂以前放棄犯罪，均能構(gòu)成犯罪中止。

2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行為人意志以外的原因，犯罪的實(shí)際結(jié)果違背行為人的本意，即欲為而不能為。在犯罪中止中，行為人出于自己的意志而主動放棄當(dāng)時(shí)可以繼續(xù)實(shí)施和完成的犯罪，即能為而不為。這是犯罪中止與犯罪未遂的根本區(qū)別。

3、行為結(jié)果不同。犯罪未遂的結(jié)果是犯罪未逞，是行為人沒有完成某一犯罪的全部構(gòu)成要件，并不等于不發(fā)生任何損害結(jié)果。犯罪中止要求行為人必須徹底地放棄犯罪。自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止還要求行為人必須有效地防止他已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為之法定犯罪結(jié)果的發(fā)生。

4、刑事責(zé)任不同。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰;對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰，造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。對中止犯的處罰輕于未遂犯，其目的是鼓勵(lì)犯罪分子不要把犯罪行為進(jìn)行下去，從而有效地保護(hù)人民的利益免遭犯罪的侵害。

二犯罪中止與犯罪未遂的相同點(diǎn)

1、時(shí)空范圍有重合之處

犯罪中止與犯罪未遂均可存在于著手實(shí)行行為之后犯罪既遂結(jié)果發(fā)生之前這一時(shí)空范圍。根據(jù)我國刑法第23條關(guān)于犯罪未遂的規(guī)定，犯罪未遂只能發(fā)生在已經(jīng)著手實(shí)行犯罪以后。犯罪中止，雖然從我國刑法的規(guī)定來講，既可以發(fā)生在已經(jīng)著手實(shí)行犯罪以后(實(shí)行階段和實(shí)行后階段)，也可以發(fā)生在尚未著手實(shí)行犯罪以前(預(yù)備階段)，但實(shí)踐中犯罪中止主要還是發(fā)生在已經(jīng)著手實(shí)行犯罪以后。那么，實(shí)行階段和實(shí)行后階段的犯罪中止與犯罪未遂在時(shí)空范圍上則完全重合。

2、犯行均未至既遂

犯罪中止與犯罪未遂客觀上均是在故意犯罪的過程中停頓下來而未將犯罪進(jìn)行到底，對于結(jié)果犯來說是均未造成法定的犯罪結(jié)果。即，無論是犯罪未遂還是犯罪中止，雖然都已經(jīng)在自己主觀犯意支配下(直接故意)開始著手犯罪實(shí)行行為，但最終還是在犯罪既遂之前基于某種原因中途停止，從而未實(shí)現(xiàn)著手實(shí)行行為時(shí)所追求的犯罪目的和意愿。

3、均須承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任

犯罪中止與犯罪未遂均具有一定的社會危害性，須承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。雖然犯罪中止、犯罪未遂均未達(dá)到既遂狀態(tài)或者沒有造成法定的犯罪結(jié)果，但行為人在其犯罪行為停止下來之前，主觀上有明確的犯罪故意，客觀上也已經(jīng)著手犯罪的實(shí)行行為，并對刑法所保護(hù)的社會關(guān)系造成了威脅或初步的損害，從而使其具備了承擔(dān)刑事責(zé)任的主客觀基礎(chǔ)。

中止犯罪之后可能會造成犯罪未遂，通常主動中止犯罪行為的實(shí)施，導(dǎo)致最終沒有呈現(xiàn)犯罪既遂狀態(tài)的刑事處罰，是比其他的犯罪未遂處罰要輕的。犯罪中止行為還可以發(fā)生在犯罪預(yù)備的階段，但是在此階段不會出現(xiàn)犯罪未遂的結(jié)果，這也是兩者明顯的區(qū)別。

特情犯罪未遂是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任

怎么才能認(rèn)定聚眾斗毆罪犯罪未遂？

犯罪既遂與犯罪未遂有什么區(qū)別