推薦： 交通事故賠償標準 交通事故賠償協(xié)議書 交通事故賠償 交通肇事賠償標準 交通事故理賠 交通事故死亡賠償金

隨著法律觀念和法律意識的提升，在現(xiàn)實生活中，人們對于發(fā)生的矛盾和糾紛往往會采取法律的方式進行解決。在法院起訴的過程中，和解和調(diào)解這兩種途徑也起到了很大的作用，這有利于節(jié)省法律資源。那么，很多人對于和解書與調(diào)解書的區(qū)別存在疑問。律霸小編為大家答疑解惑。

一、什么是和解書

民事案件經(jīng)法院受理后至尚未判決前，如果雙方當事人自行和解，可以向法院遞交和解協(xié)議書，該協(xié)議書經(jīng)法院認可，即可結(jié)案。

二、和解書的結(jié)構(gòu)

(1)和解協(xié)議書遞交法院的名稱;

(2)案由;

(3)和解協(xié)商過程;

(4)具體協(xié)議內(nèi)容;

(5)請求法院認可;

(6)雙方當事人及調(diào)解人簽字蓋章，具明日期;

(7)注明協(xié)議書副本份數(shù)及執(zhí)行人。

三、和解書與調(diào)解書的區(qū)別

1、和解協(xié)議：

法律規(guī)定：民訴法第五十一條“雙方當事人可以自行和解”

《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》(法釋[2004]12號第4條：“當事人在訴訟過程中自行達成和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當事人的申請依法確認和解協(xié)議制作調(diào)解書。”

概念： “和解，是指當事人雙方自行協(xié)商，就實體權(quán)利的處分達成協(xié)議，從而解決爭議的活動。和解分為訴訟外的和解與訴訟中的和解。訴訟和解，是當事人雙方在訴訟中進行自行協(xié)商，達成協(xié)議。

性質(zhì)：實質(zhì)上是契約，所以對糾紛主體雙方具有契約上的約束力

結(jié)果：當事人雙方可以通過原告撤訴的方式結(jié)束訴訟程序。

與調(diào)解協(xié)議的區(qū)別：行為主體不同：和解協(xié)議是當事人自己協(xié)商達成解決糾紛的協(xié)議，;調(diào)解協(xié)議是在人民法院審判人員或第三人主持下達成協(xié)議。

相同點：靠當事人雙方自覺履行，不能作為人民法院的執(zhí)行根據(jù);

調(diào)解協(xié)議經(jīng)過特定程序轉(zhuǎn)化為特定的法律文書――調(diào)解書，,從而具有與法院判決相同的既判力、形成力或執(zhí)行力。

2、調(diào)解書：

性質(zhì)：是人民法院的法律文書，是對調(diào)解協(xié)議的確認，是調(diào)解結(jié)案的法定程序，與判決具有相同性質(zhì)。

法律規(guī)定：民事訴訟法第89條的規(guī)定，調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力?！?a href='http://www.shkps.cn/zhongcai/3.html' target='_blank' data-horse>仲裁法》第51條的規(guī)定,仲裁庭依照基本合法原則、基本自由與公平原則進行調(diào)解,當事人達成調(diào)解協(xié)議的,仲裁庭根據(jù)該調(diào)解協(xié)議制成仲裁調(diào)解書(或仲裁裁決書),則具有與法院判決相同的執(zhí)行力。

《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第15條規(guī)定，調(diào)解達成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后，雙方當事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的，該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力。當事人要求摘錄或者復制該調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)予準許。調(diào)解協(xié)議符合前款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當另行制作民事調(diào)解書。調(diào)解協(xié)議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調(diào)解書申請強制執(zhí)行。

第九十一條規(guī)定，調(diào)解未達成協(xié)議或者調(diào)解書送達前一方反悔的，人民法院應(yīng)當及時判決。

3、法院調(diào)解與訴訟和解的區(qū)別

訴訟和解是指當事人在訴訟過程中通過自行協(xié)商，就案件爭議問題達成協(xié)議，并共同向法院陳述協(xié)議的內(nèi)容，要求結(jié)束訴訟從而終結(jié)訴訟的制度。

法院調(diào)解與訴訟和解相比較，有以下幾點區(qū)別：

(1)性質(zhì)不同。前者含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，后者則是當事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的處分。

(2)參加的主體不同。前者有人民法院和雙方當事人共同參加，后者只有雙方當事人自己參加。

(3)效力不同。根據(jù)法院調(diào)解達成協(xié)議制作的調(diào)解書生效后，訴訟歸于終結(jié)，有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力;當事人在訴訟中和解的，則應(yīng)由原告申請撤訴，經(jīng)法院裁定準許后結(jié)束訴訟，和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。

應(yīng)當注意的是，法院調(diào)解與訴訟和解二者并不是完全沒有關(guān)系。根據(jù)《民事調(diào)解規(guī)定》，二者的聯(lián)系表現(xiàn)為以下兩點：第一，當事人在訴訟過程中自行達成和解協(xié)議的，當事人可以申請人民法院依法確認和解協(xié)議制作調(diào)解書。第二，當事人在和解過程中可以申請人民法院對和解活動進行協(xié)調(diào)，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委托有關(guān)單位和個人從事協(xié)調(diào)活動。

綜上所述，和解書與調(diào)解書雖然都是在進入訴訟的程序前所達成的，但是也是有著區(qū)別的。和解書與調(diào)解書在興致參加的主體以及效率方面存在著很大的差別。一般來說，和解書是當事人雙方的行為達成的協(xié)議。并且這兩者達成的和解，法院不具有執(zhí)行性：調(diào)解是由法院參加的并且其效力具有執(zhí)行力。

醫(yī)療事故索賠和解的處理程序

民事訴訟法意見和解釋內(nèi)容是什么？

違反和解除勞動合同的經(jīng)濟補償辦法