電子商務(wù)法調(diào)整的目標，有的學(xué)者以為為以數(shù)據(jù)電文為買賣手法而構(gòu)成的買賣方式所引起的商事關(guān)系;而有點學(xué)者以為是在承受用戶的要求下，通過處理(包含數(shù)據(jù)壓縮)和存儲數(shù)據(jù)的電子設(shè)備遠程供給的有償服務(wù);下面小編就帶大家了解電子商務(wù)法的立法原則是什么?

一、技術(shù)中立原則技術(shù)中立原則

是指政府或立法機構(gòu)對于各種有關(guān)電子商務(wù)的技術(shù)、軟件、媒體等采取中立的態(tài)度，由實際從事電子商務(wù)者和信息服務(wù)中介商自己根據(jù)技術(shù)發(fā)展選擇采取新的或與國際社會接軌的技術(shù)，政府應(yīng)當(dāng)不偏不倚，鼓勵新技術(shù)的采用和推廣。只有這樣才能建立開放的、全球性的電子商務(wù)運行的法制環(huán)境。電子商務(wù)法旨在提供必不可少的程序和原則，以利于在各種不同情況下使用現(xiàn)代技術(shù)記錄和傳遞信息。但是，在電子商務(wù)法的起草過程中不應(yīng)偏重任何技術(shù)手段。例如，電子商務(wù)法不應(yīng)當(dāng)確定一種相當(dāng)于任何一種書面文件的計算機技術(shù)等同物;相反，電子商務(wù)法只需要提出書面形式要求中的基本作用，以作為標準。任何數(shù)據(jù)電文，不管采用什么技術(shù)，一旦達到這些標準，即可同起著相同作用的相應(yīng)書面文件一樣，享受同等程度的法律認可。技術(shù)中立原則還意味著，電子商務(wù)立法必須考慮信息技術(shù)的高速發(fā)展趨勢，為新技術(shù)的采納留有余地，或者不應(yīng)排斥對新技術(shù)的采納，以適應(yīng)電子技術(shù)和電子商務(wù)模式的新發(fā)展。

二、尊重當(dāng)事人意思自治及市場導(dǎo)向原則

所謂尊重當(dāng)事人意思自治及市場導(dǎo)向原則，是指電子商務(wù)法應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人意思自治原則以及市場導(dǎo)向原則，消費者應(yīng)可在政府介入程度最低的情況下，在網(wǎng)絡(luò)上自由買賣商品或服務(wù)。該原則可以從兩個方面來理解。

(1)從政策的角度，國家應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)墓膭畲胧?，促進電子商務(wù)交易形式的普及和運用，電子商務(wù)需要法律規(guī)制，電子商務(wù)也需要政府管制，但是，所有這些強制性規(guī)制只是為了給電子商務(wù)創(chuàng)造一個良好的法律環(huán)境和制度保障。尤其是電子商務(wù)還是一種新生事物，許多規(guī)范尚需要探索和實踐，國家應(yīng)當(dāng)鼓勵和尊重市場導(dǎo)向。在市場準入方面，應(yīng)當(dāng)降低市場準入門檻;在稅收方面應(yīng)鼓勵企業(yè)采取電子商務(wù)，同時積極尋找課稅的新途徑和新方法。

(2)從法律規(guī)范的角度，電子商務(wù)法應(yīng)盡可能地為當(dāng)事人自治和行業(yè)自治原則留有余地，在交易某些領(lǐng)域的法律規(guī)范仍然強調(diào)引導(dǎo)性、任意性，為當(dāng)事人全面表達與實現(xiàn)自己的意愿預(yù)留充分的空間;在法律實施領(lǐng)域堅持私法自治原則，只要現(xiàn)行法律沒有禁止的，就是允許的或者不視為違法，只要法律沒有強制規(guī)定，那么當(dāng)事人之間安排就是合法的。這種態(tài)度有利于商家不斷地探索電子商務(wù)運行的經(jīng)驗和習(xí)慣，有利于形成成熟的行為規(guī)范。

三、體系化和必要性原則體系化原則

是指任何一個國家的法律要得到較好的實施，一個很關(guān)鍵的要求就是法律之間應(yīng)當(dāng)無矛盾，互相兼容，形成一個完善的法律體系。同樣，電子商務(wù)法要得到實施，必須要和其他法律互相兼容、互相協(xié)調(diào)。反過來，如果當(dāng)現(xiàn)行法律對電子商務(wù)的發(fā)展造成障礙的時候，就應(yīng)當(dāng)對現(xiàn)行法律作出修正。因此，電子商務(wù)立法不僅意味著制訂新的法律，還意味著改或者廢。比如，德國的《信息與通訊服務(wù)法》就對《通訊服務(wù)使用法》、《通訊服務(wù)中個人信息的保護法》、《電子簽名法》、《刑法典修正案》、《行政違法修正案》、《禁止對未成年人傳播不道德出版物修正案》、《版權(quán)法修正案》、《價格標示法修正案》等多部法律進行了修正。必要性原則意味著，對于經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)發(fā)生的商業(yè)活動，政府應(yīng)避免制定不必要的法律規(guī)則，只有在現(xiàn)行法律僅在影響電子商務(wù)發(fā)展而屬必要時，始作修正;而僅有在原先的法律不能規(guī)范電子商務(wù)活動時，始有必要另行制定新的法規(guī)。此一原則之目的乃在于消除電子商務(wù)交易與傳統(tǒng)交易方式之鴻溝。

四、功能等同原則功能等同(functional equivalent)原則

是1996年聯(lián)合國貿(mào)法會《電子商務(wù)示范法》提出的，是指根據(jù)針對紙質(zhì)文件的不同法律要求的作用，使數(shù)據(jù)通信與相應(yīng)的具有同等作用的紙質(zhì)文件一樣，享受同等的法律地位和待遇。現(xiàn)行的法律都是以紙質(zhì)文件為基礎(chǔ)而訂立的，而電子商務(wù)中的各種信息都是存儲在磁介質(zhì)上，一旦電子商務(wù)出現(xiàn)法律問題，在適用現(xiàn)行的法律時，因為磁介質(zhì)信息不同于紙質(zhì)文件，難以產(chǎn)生與紙質(zhì)文件同等的法律效力，就會為司法實踐帶來困難和困惑，故在電子商務(wù)法中應(yīng)實行作用等同原則。這一原則的出現(xiàn)為電子商務(wù)適用現(xiàn)行法律掃清了障礙，為電子商務(wù)的發(fā)展提供了堅強的法律支持。如各國電子商務(wù)法規(guī)定電子證據(jù)與傳統(tǒng)書面證據(jù)享有同樣的法律地位。

五、國際協(xié)調(diào)原則所謂國際協(xié)調(diào)原則

是指各國在立法過程中盡量采納一套國際上可接受的規(guī)則，以便排除傳統(tǒng)法律中的障礙，為電子商務(wù)創(chuàng)造更加安全的法律環(huán)境。電子商務(wù)是無地域界線或超國界的商業(yè)方式，因此，它比傳統(tǒng)商業(yè)活動更需要采取統(tǒng)一規(guī)則。在這方面，聯(lián)合國貿(mào)易法委員會《電子商務(wù)示范法》率先確立了一些基本原則，為電子商務(wù)立法基本原則統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)。事實上，之后許多國家立法均采納了示范法的基本原則。因此，我國電子商務(wù)立法也應(yīng)當(dāng)盡量與聯(lián)合國《電子商務(wù)示范法》保持一致，這樣有利于我國電子商務(wù)規(guī)范與世界接軌。與此同時，吸收其他國際組織和發(fā)達國家成熟的立法經(jīng)驗，既可以避免走彎路，同時也可以減少磨擦和規(guī)則沖突，使我國立法一開始就融入到全球電子商務(wù)大環(huán)境中。

六、保護消費者權(quán)益原則所謂保護消費者權(quán)益原則

是指指導(dǎo)思想就是網(wǎng)絡(luò)上對于消費者的保護不能小手其他環(huán)境下對于消費者的保護。國家應(yīng)提供清楚、一致且可預(yù)測的法律架構(gòu)，以促進對網(wǎng)絡(luò)交易當(dāng)事人的保護。從各國電子商務(wù)立法來看，美國的電子商務(wù)立法側(cè)重于具體技術(shù)的解決，而忽略了消費者權(quán)益的保護，實際上，由于美國是判例法國家，消費者權(quán)益的保護可以得到很好的解決。而歐洲國家在電子商務(wù)立法時則側(cè)重于消費者權(quán)益的保護，由于歐洲國家大部分是大陸法系，在電子商務(wù)立法時對消費者權(quán)益的保護加以規(guī)定是必要的。我國屬于大陸法系，在電子商務(wù)立法時，不僅要解決電子商務(wù)技術(shù)問題，也應(yīng)當(dāng)對消費者權(quán)益的保護加以規(guī)定。

七、安全原則所謂安全原則

是指確立保障電子商務(wù)交易的安全規(guī)范，使電子商務(wù)在安全和公平的法律環(huán)境下運行。商法的基本目標是保障商事交易安全，而電子商務(wù)法更是如此。電子商務(wù)法是在虛擬的環(huán)境中運行，在線交易給人們帶來效率的同時，也帶來不安全因素。因為在線交易是全球性的、非面對面的交易、是以電子信息或數(shù)據(jù)電文為手段的，這里不僅有傳統(tǒng)法律環(huán)境下的不安全，如對方喪失履約能力，而且存在特有的風(fēng)險，比如交易當(dāng)事人是否真實存在、資信如何等。因此，電子商務(wù)法具有特有保障其交易安全的規(guī)范如數(shù)字簽字、身份認證制度等。安全原則是電子商務(wù)立法中強制性規(guī)范立法的基礎(chǔ)。在民商事交易領(lǐng)域，法律之所以對主體資格、契約形式、契約效力等存在強制性規(guī)范，其自的就是為保障交易安全。例如對認證程序和認證機構(gòu)的強制性規(guī)定，對網(wǎng)上交易格式條款的監(jiān)督、對網(wǎng)上廣告的監(jiān)督、對締結(jié)過程的提示義務(wù)的規(guī)定等強制性規(guī)定均是為了保護交易的安全和公平。

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的職責(zé)以及網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán)的維護等。這一部分應(yīng)該是電子商務(wù)法的核心。小編覺得電子商務(wù)法的調(diào)整目標，應(yīng)是以電子方式買賣而構(gòu)成商事法律聯(lián)系中的資金和信息流轉(zhuǎn)聯(lián)系以及在線物資流聯(lián)系。

商務(wù)合同的分類有哪些？

P2P中電子合同的法律效力問題

侵犯商業(yè)秘密犯罪有什么刑事處罰