疑罪從無的法律規(guī)定有哪些

《刑事訴訟法》第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

《刑事訴訟法》第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

1、情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的

2、犯罪已過追訴時(shí)效期限的

3、經(jīng)特赦令免除刑罰的

4、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的

5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的

6、其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的

《刑事訴訟法》第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

疑罪從無的概念

疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

疑罪從無原則又稱“有利被告原則”。無罪推定原則的一個(gè)派生標(biāo)準(zhǔn)。由于現(xiàn)有證據(jù)既不能證明被追訴的被告人的犯罪行為，也不能完全排除被追訴被告人實(shí)施了被追訴犯罪行為的嫌疑，根據(jù)無罪推定原則，從訴訟程序和法律上推定被追訴被告人無罪，從而終結(jié)訴訟的行為的法律原則。

概念

1、無罪推定，簡(jiǎn)單地說是指任何人在未經(jīng)依法判決有罪之前，應(yīng)視其無罪。除以上內(nèi)容外，無罪推定還包括：被告人不負(fù)有證明自己無罪的義務(wù)，被告人提供證明有利于自己的證據(jù)的行為是行使辯護(hù)權(quán)的行為，不能因?yàn)楸桓嫒藳]有或不能證明自己無罪而認(rèn)定被告人有罪。

無罪推定原則是現(xiàn)代法治國(guó)家刑事司法通行的一項(xiàng)重要原則，是國(guó)際公約確認(rèn)和保護(hù)的基本人權(quán)，也是聯(lián)合國(guó)在刑事司法領(lǐng)域制定和推行的最低限度標(biāo)準(zhǔn)之一。

2、疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

疑罪從無原則又稱“有利被告原則”。是無罪推定原則的一個(gè)派生標(biāo)準(zhǔn)。由于現(xiàn)有證據(jù)既不能證明被追訴的被告人的犯罪行為，也不能完全排除被追訴被告人實(shí)施了被追訴犯罪行為的嫌疑，根據(jù)無罪推定原則，從訴訟程序和法律上推定被追訴被告人無罪，從而終結(jié)訴訟的行為的法律原則。

確立意義

1、無罪推定

確認(rèn)無罪假定原則，有利于解決犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位問題。

確認(rèn)無罪假定原則，有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的以辯護(hù)權(quán)為核心的訴訟權(quán)利，充分發(fā)揮辯護(hù)制度的作用。

有利于進(jìn)一步明確證明責(zé)任的合理分配和疑難案件的正確解決。

有利于在國(guó)際人權(quán)斗爭(zhēng)中爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。

2、疑罪從無

“疑罪從無”作為無罪推定原則的一項(xiàng)具體內(nèi)容，其意義在于：在既不能證明被告人有罪，又不能證明被告人無罪的情況下，推定被告人無罪。

從確立無罪推定，到向“疑罪從無”靠近，這當(dāng)然是司法的進(jìn)步。

綜合上述，小編整理有關(guān)疑罪的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，當(dāng)檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分時(shí)，法院作出不追究刑事責(zé)任和不起訴的決定，這種決定適用于情節(jié)輕微、時(shí)效過期、特赦免刑、告訴失效、當(dāng)事人死亡、以其他法律為基準(zhǔn)幾種情況。更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。