一、債的轉(zhuǎn)移管轄權(quán)需要注意哪些細(xì)節(jié)

債的轉(zhuǎn)移管轄權(quán)需要注意不論是否簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，一項(xiàng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓都應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，否則對債務(wù)人不發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力。具體操作應(yīng)由債權(quán)人出具書面的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》，并由債權(quán)人通知債務(wù)人，或由債權(quán)人委托受讓人通知債務(wù)人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓，一經(jīng)通知就產(chǎn)生原債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅，債務(wù)人應(yīng)向受讓人履行債務(wù)的法律效果。

二、債務(wù)轉(zhuǎn)移的條件

所謂債務(wù)轉(zhuǎn)移，指的是指債務(wù)人把對債權(quán)人所負(fù)有的合同義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人履行，第三人取代債務(wù)人的地位而成為合同當(dāng)事人，向債權(quán)人履行債務(wù)。根據(jù)《合同法》第84條規(guī)定：債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?？梢姡瑐鶆?wù)轉(zhuǎn)移必須符合三個條件：

1、轉(zhuǎn)讓的債務(wù)需為合法有效的債務(wù)，即債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，如果為非法的債務(wù)當(dāng)然是不允許轉(zhuǎn)讓的。本案中，原被告之間基于買賣合同的關(guān)系而形成的被告支付貨款的債務(wù)是一種合法的債務(wù)，因此，作為債務(wù)人可以將其債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人，由第三人向債權(quán)人履行。

2、轉(zhuǎn)讓的債務(wù)具有可轉(zhuǎn)移性而非專屬于債務(wù)人自身的。專屬于自身的債務(wù)必須由債務(wù)人親自完成，因而不能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，比如基于債務(wù)人的表演義務(wù)形成的債務(wù)即不能轉(zhuǎn)移。本案中，雙方的債務(wù)是一種金錢給付的義務(wù)，因此，可以轉(zhuǎn)移。

3、債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)必須得到債權(quán)人的同意。這是這一制度的核心內(nèi)容，在一般情況下，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同中的權(quán)利，是不需要經(jīng)過債務(wù)人同意的，因?yàn)樵谶@種情況下，并不會對債務(wù)人履行義務(wù)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。但是，債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的行為則不同，極有可能對債權(quán)人實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利產(chǎn)生重大影響。我們知道，當(dāng)事人訂立合同，完全是出于相互的信任，此外，不同的債務(wù)人在履行能力上是有很大不同的，債務(wù)人更換后，新債務(wù)人可能缺乏履行合同義務(wù)的能力，從而嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的權(quán)益，因此，我國法律明確規(guī)定，債務(wù)人與第三人如欲發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)移，應(yīng)當(dāng)獲得債權(quán)人的同意。債權(quán)人的同意有明示與默示兩種表示形式，前者需要債權(quán)人以明確的作為表示出對債務(wù)轉(zhuǎn)移的同意，后者主要表現(xiàn)為接受第三人的履行與向第三人請求履行。

債權(quán)本身是可以進(jìn)行轉(zhuǎn)移的，生活中關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的問題存在許多糾紛與限制，但是具體的目的還是保障債權(quán)人的利益。只要發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)移，就會涉及到管轄權(quán)的問題。對此想要合理的維護(hù)債權(quán)人的利益，學(xué)習(xí)了解相關(guān)法律知識就非常重要。

債務(wù)轉(zhuǎn)移與債務(wù)加入的區(qū)別

債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議書怎么寫

債務(wù)轉(zhuǎn)移后,轉(zhuǎn)移人是否可以追償