一、當(dāng)事人陳述的內(nèi)容有哪些

1、當(dāng)事人提出的訴訟請(qǐng)求或者對(duì)他方當(dāng)事人提出的訴訟請(qǐng)求的承認(rèn)。提出訴訟請(qǐng)求啟動(dòng)訴。(訴的相關(guān)問(wèn)題)承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求導(dǎo)致訴訟程序終結(jié)。

2、當(dāng)事人提出的法律方面的理由以及反駁對(duì)方的法律理由。確定訴訟標(biāo)的，從而確定審理的基本方向。(訴訟標(biāo)的的不同理論)

3、當(dāng)事人就證據(jù)的證明能力和證明力的辯駁。質(zhì)證權(quán)的內(nèi)容。

4、當(dāng)事人就案件事實(shí)所作的陳述。在采辯論主義的案件中具有指引審理的方向，確定審判的內(nèi)容。

(1)負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人就主要案件事實(shí)的陳述;

(2)不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任的當(dāng)事人對(duì)他方主張事實(shí)的態(tài)度;

(3)必須注意不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任的當(dāng)事人在現(xiàn)代民事訴訟中的所負(fù)擔(dān)的說(shuō)明義務(wù)。

在采職權(quán)探知主義的案件中，當(dāng)事人陳述不具有確定審判范圍的功能，但也可以大體為審判機(jī)關(guān)指明案件事實(shí)審理的方向。

在此注意的另一問(wèn)題是，當(dāng)事人陳述在現(xiàn)代民事訴訟中的新機(jī)能。

作為確定證明對(duì)象和證明方向的當(dāng)事人陳述稱(chēng)為當(dāng)事人聽(tīng)取;是指法官為明了案情，就有關(guān)事實(shí)上及法律上的事項(xiàng)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行發(fā)問(wèn)，使當(dāng)事人就一切重要的事實(shí)和法律問(wèn)題作出充分說(shuō)明的程序制度;

作為證據(jù)形式的當(dāng)事人陳述稱(chēng)為當(dāng)事人詢(xún)問(wèn)。當(dāng)事人詢(xún)問(wèn)是以詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人本人作為重要的證據(jù)方法，并根據(jù)法律規(guī)定的條件和程序予以詢(xún)問(wèn)的程序制度。

二、當(dāng)事人陳述要注意什么問(wèn)題

(1)證據(jù)學(xué)上講的當(dāng)事人陳述主要是狹義上的，當(dāng)事人就訴訟請(qǐng)求的陳述——，體現(xiàn)處分原則;就證據(jù)問(wèn)題的陳述體現(xiàn)當(dāng)事人質(zhì)證的權(quán)利。

(2)當(dāng)事人陳述必須是向法院所作的陳述，當(dāng)事人在法庭外所作的陳述一般不能作為當(dāng)事人陳述予以對(duì)待，不能產(chǎn)生當(dāng)事人陳述的效力;

(3)當(dāng)事人陳述的形式包括口頭形式和書(shū)面形式，并以口頭形式為主。

(4)可否由人代為陳述的問(wèn)題，區(qū)別不同的情況。