一、瑕疵證據如何界定

依《辭?！方忉專?，原意指玉上的赤色斑點，即指玉的疵病，亦比喻事物的缺點、毛病或人的過失;疵，一般指小毛病，亦比喻人的缺點和過失。瑕疵二字合在一起，喻指過失或微小的缺點。用于修飾證據，意指該用于指控犯罪的證據因不合于證據法的規(guī)定而存在一定缺陷，也可稱之為一種“問題”證據。我國《刑事訴訟法》第42條規(guī)定：“證明案件真實情況的一切事實都是證據。”

證據作為在刑事訴訟活動中證明案件情況的客觀事實必須具備三個基本屬性：客觀性、關聯(lián)性、合法性。廣義的瑕疵證據是指事實本身在客觀性、關聯(lián)性、合法性三方面中的某一或某幾個方面存在瑕疵缺陷，也就是說證據或者在內容上存在缺陷、或者在表現形式上存在缺陷、或者在收集程序等方面存在違法情形。狹義的瑕疵證據是指具備了客觀性、關聯(lián)性但在合法性要件方面存在瑕疵的證據。

具體而言僅指在收集和提供的程序或方式上不合法的證據、收集和提供的主體不合法的證據。本文在此所要探討的僅限于狹義上的瑕疵證據，即指相關司法工作人員違反法律規(guī)定的權限、程序或用其他一切違法的方法收集、提供的含有違法特征和殘缺因素的證據。

二、認定瑕疵證據的必備條件

瑕疵證據作為證據的一個類別，必須是客觀存在的事實。犯罪分子在犯罪活動的過程中，必然會引起周圍環(huán)境的變化并留下各種痕跡，或者在進行犯罪活動時為周圍人所目睹、感知。這些因犯罪行為的發(fā)生而產生的痕跡以及留在人們頭腦中的印象等，是客觀存在的事實，是不依人們的意志為轉移的。司法工作人員正是借助于這些犯罪后遺留下來的痕跡、物品和印象，通過對它們的認真收集和掌握，查明案件事實證實犯罪的。因此，一切主觀想象、懷疑推測、道聽途說等不具有客觀真實性的東西，都不屬于本文所說的瑕疵證據的范疇。

瑕疵證據必須是與案件事實有著實質性聯(lián)系，從而對案件事實有證明作用的客觀事實。瑕疵證據與案件事實之間的聯(lián)系是在案件發(fā)生過程中自然形成的，由于客觀事物的復雜性，瑕疵證據與案件事實之間聯(lián)系的表現形式是復雜多樣的。有的是同案件事實之間存在因果聯(lián)系，有的是同案件事實之間存在條件聯(lián)系。無論它們之間是何種聯(lián)系，都不能脫離案件事實。

以上內容就是相關的回答，瑕疵證據是指事實本身在客觀性、關聯(lián)性、合法性三方面中的某一或某幾個方面存在瑕疵缺陷，所以我們在確認的時候一定要合法，有一些瑕疵證據是不能夠使用的。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。