不安抗辯權(quán)是在合同履行的途中，其中一方擔心另一方?jīng)]有履行合同的能力時產(chǎn)生不安所提出的終止合同的權(quán)利。也可用在兩家公司簽訂互相負債的業(yè)務合同時，其中一家公司有債務且無能力償還，或有破產(chǎn)的可能時，另外一方提出撤銷合同的情形。提出撤銷合同需要提交對方無能力履行合同的證據(jù)，有收集證據(jù)的需要可咨詢律師。不安抗辯權(quán)行使前提條件是什么？以下是相關資料：

一、不安抗辯權(quán)的概念

不安抗辯權(quán)，是指先給付義務人在有證據(jù)證明后給付義務人的經(jīng)營狀況嚴重惡化，或者轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務，或者喪失商業(yè)信譽，以及其他喪失或者可能喪失履行債務能力的情況時，可中止自己的履行;后給付義務人接收到中止履行通知后在合理的期限內(nèi)提供了適當擔保的，先給付義務人應當履行其債務;在合理的期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，先給付義務人可以解除合同。(《合同法》第68條、第69條)

不安抗辯權(quán)不同于先履行抗辯權(quán)：一是前者產(chǎn)生于后履行一方的經(jīng)營狀況嚴重惡化，或者轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務，嚴重喪失商業(yè)信譽及其他喪失或可能喪失履行能力的場合，而后者產(chǎn)生于先履行一方不履行或其履行不符合債的本旨的場合，并不要求他有難為對待給付之虞。二是前者由先履行一方享有，后者歸后履行一方享有。

二、不安抗辯權(quán)行使、成立的條件

(一)雙方當事人因同一雙務合同而互負債務

不安抗辯權(quán)為雙務合同的效力表現(xiàn)，其成立須雙方當事人因同一雙務合同而互負債務，并且該兩項債務基于對價關系

(二)后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險

不安抗辯權(quán)制度保護先給付義務人是有條件的，不允許在后給付義務人有履行能力的情況下行使不安抗辯權(quán)，只能在其有不能為對待給付的現(xiàn)實危險，危及先給付義務人的債權(quán)實現(xiàn)時，才能行使不安抗辯權(quán)。

所謂后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險，包括其經(jīng)營狀況嚴重惡化;轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;喪失商業(yè)信譽，其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險，須發(fā)生在合同成立以后，如果在訂立合同時即已經(jīng)存在，先給付義務人若明知此情卻仍然締約，法律則無必要對其特別保護;若不知此情，還可以通過合同無效等制度解決。

(三)后給付義務人未提供適當擔保

后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險，但若提供適當擔保時，先給付義務人的債權(quán)不會受到損害，故不得行使不安抗辯權(quán);只有在未提供適當擔保，危及先給付義務人的債權(quán)實現(xiàn)時，才成立不安抗辯權(quán)。

三、不安抗辯權(quán)的行使

為了兼顧后給付義務人的利益，也便于他能及時提供適當擔保，先給付義務人行使不安抗辯權(quán)，應及時通知后給付義務人，并負有舉證證明后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險的義務。

四、不安抗辯權(quán)的效力

不安抗辯權(quán)具備其成立要件時，先給付義務人在后給付義務人未為對待給付或提供適當擔保前，有權(quán)拒絕自己的給付。后給付義務人恢復履行能力或者提供了適當擔保時，先給付義務人應當履行合同。后給付義務人在約定的或合理的期限內(nèi)未恢復履行能力并且不提供擔保的，先給付義務人有權(quán)解除合同(《合同法》第69條)。

合同表示雙方互相背負債務。后給付的一方履行合同的能力產(chǎn)生變化后有不履行的危險，并且沒有進行任何擔保。此時先給付的一方可以行使不安抗辯權(quán)，有及時通知和舉證的義務，但此行使權(quán)并非無法更改，后給付的一方再次獲得資金后可再次履行原來的合同。有疑問可以咨詢律霸的專業(yè)律師。

合同法關于違約金標準

合同法的基本原則有哪些

合同法規(guī)定的法定抵消指的什么