我國(guó)法律遵循公平公正的原則，為維護(hù)債權(quán)人以及債務(wù)人權(quán)利，所以為了切實(shí)的維護(hù)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，促進(jìn)債權(quán)債務(wù)合同的保護(hù)，我國(guó)法律上賦予債務(wù)人抗辯的權(quán)利?？罐q權(quán)可分為同時(shí)履行抗辯、先履行抗辯、以及不安抗辯。小編將在下文中為大家介紹不安抗辯權(quán)的法律后果的相關(guān)問題。

一、怎么理解抗辯權(quán)

抗辯權(quán)的作用在于“對(duì)抗”而非否認(rèn)對(duì)方的權(quán)利。抗辯權(quán)的行使以請(qǐng)求權(quán)存在且提出請(qǐng)求為前提。在未提出請(qǐng)求權(quán)的情況下，抗辯權(quán)無從行使。故而，在權(quán)利已消滅的情況下，不適用抗辯權(quán)。如甲欠乙1萬元，一年后甲已償還，后乙又要求甲再給付1萬元，甲予以拒絕，否認(rèn)自已欠乙1萬元的債務(wù)。這在性質(zhì)上可稱否認(rèn)權(quán)，不屬于抗辯權(quán)。

抗辯權(quán)是一種對(duì)抗權(quán)，對(duì)抗侵犯自己合法權(quán)益的法律請(qǐng)求權(quán)。該權(quán)利僅僅適用于有關(guān)合同的部分內(nèi)容，對(duì)于其他內(nèi)容將沒有什么效果。另外，抗辯權(quán)是在承認(rèn)對(duì)方權(quán)利的基礎(chǔ)上存在的，也就是說，如果對(duì)方?jīng)]有行使損害自己合法權(quán)益的法律請(qǐng)求時(shí)，是沒有效果的，所以，只有正確理解抗辯權(quán)才能更好的維護(hù)自身利益。

二、合同法中的三大抗辯權(quán)是什么

1、同時(shí)履行抗辯權(quán)

當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求，一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

《中華人民共和國(guó)合同法》第六十六條規(guī)定：當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

2、先履行抗辯權(quán)

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

3、不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)的行使分為兩個(gè)階段：第一階段為中止履行。應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情況之一的，可以中止履行：經(jīng)營(yíng)狀部分嚴(yán)重惡化;轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);喪失商業(yè)信用;有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。第二階段為解除合同。當(dāng)事人依照上述規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。

但是，不安抗辯權(quán)的行使是有一定條件和限制的。如無確切證擾證明對(duì)方零部件失履行能力而中止履行的，或者中止履行后，對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)而拒不恢復(fù)履行的，不安抗辯權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

在合同履行中，當(dāng)事人可享有同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)。這些抗辯權(quán)利的設(shè)置，使當(dāng)事人在法定情況下可以對(duì)抗對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)，使當(dāng)事人的拒絕履行不構(gòu)成違約，可以更好地維護(hù)當(dāng)事人的利益。

三、不安抗辯權(quán)的法律后果有哪些

行使不安抗辯權(quán)，舉證責(zé)任在先履行合同義務(wù)的當(dāng)事人，該當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)有證據(jù)證明對(duì)方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。如果當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)錯(cuò)誤，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。行使不安抗辯權(quán)可引起兩種法律后果：

(1)中止合同。即先履行合同的當(dāng)事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的當(dāng)事人行使中止權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以使對(duì)方當(dāng)事人采取相應(yīng)的措施。

(2)解除合同。中止履行合同后，如果當(dāng)事人未提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保或者在合理的期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力，中止履行合同的一方則可以提出解除合同。

在現(xiàn)實(shí)生活中，民事法律關(guān)系是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)?？赡軙?huì)形成的法律關(guān)系。通過小編的介紹，我們知道，不安抗辯權(quán)的法律后果主要包括兩種，即中止合同、解除合同。小編在這里提醒大家的是，抗辯權(quán)不是對(duì)于債權(quán)的否定，而是對(duì)于債權(quán)的一種限制。當(dāng)然，債務(wù)人也不能夠隨便的行使抗辯權(quán)。

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些