隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，公民越來越關(guān)注自身權(quán)益的保護(hù)，在平時的生活中，人們經(jīng)常會與他人達(dá)成一定的協(xié)議，為了保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，我國法律規(guī)定，在雙務(wù)合同中，當(dāng)事人是有抗辯權(quán)的，那么抗辯權(quán)無除斥時間這個說法是否正確呢？下文為大家介紹相關(guān)內(nèi)容。

一、除斥期間

除斥期間是指法律規(guī)定某種民事實體權(quán)利存在的期間。權(quán)利人在此期間內(nèi)不行使相應(yīng)的民事權(quán)利，則在該法定期間屆滿時導(dǎo)致該民事權(quán)利的消滅。例如《繼承法》規(guī)定，受遺贈人在知道受遺贈的二個月內(nèi)不作出接受遺贈的意思表示的，視為放棄受遺贈，這里的二個月就是除斥期間。在民法上，因時間的經(jīng)過而影響權(quán)利的存續(xù)或行使的，主要有消滅時效（中國稱訴訟時效）和除斥期間。

二、抗辯權(quán)有無除斥時間

1、抗辯權(quán)無除斥時間

廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時，義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利。

除斥期間，是指法律規(guī)定或當(dāng)事人依法確定的對于某種權(quán)利所預(yù)定的存續(xù)期間，又稱預(yù)定期間。

因此一般情況下，抗辯權(quán)是沒有除斥期間的。

訴訟時效抗辯權(quán)是指針對原告的起訴，認(rèn)為已經(jīng)超過訴訟時效的，提出的已經(jīng)超過訴訟時效的抗辯。 超過訴訟時效期限后，如果被告提出訴訟時效抗辯的，法院會駁回其訴訟請求。如果被告沒有提出訴訟時效抗辯，法院將對原告的訴訟請求依法處理。

除斥期間與訴訟時效區(qū)別

第一、適用對象不同。訴訟時效僅適用于請求權(quán)；除斥期間主要適用于形成權(quán)，也可適用于請求權(quán)，如中國產(chǎn)品質(zhì)量法第45條第2款規(guī)定之10年期間。

第二、構(gòu)成要件不同。訴訟時效須兩個要件，即法定期間經(jīng)過和權(quán)利繼續(xù)不行使之事實狀態(tài)；除斥期間只需一個要件，即法定期間經(jīng)過。

第三、法律效力不同。訴訟時效并不使不行使權(quán)利本身消滅，而只是消滅附著于其上的勝訴權(quán)；而除斥期間則使權(quán)利本身消滅。

第四、期間起算點不同。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日即權(quán)利人能行使權(quán)利之日起開始計算；而除斥期間自權(quán)利成立之時起算。另外需要說明的是，中國《民法通則》第137條規(guī)定的20年期間，既非訴訟時效期間，又非除斥期間，而是權(quán)利的最長保護(hù)期限，自權(quán)利被侵害之日起開始計算。

第五、期間是否可變不同。訴訟時效期間是可變期間，可以中止、中斷、延長；而除斥期間為不變期間，不能中止、中斷、延長。

第六、法院是否可依職權(quán)主動適用不同。訴訟時效之經(jīng)過必須經(jīng)享有時效利益之人為主張之后法院才可適用之；除斥期間之是否經(jīng)過，法院應(yīng)依職權(quán)主動調(diào)查而適用之。

因為抗辯權(quán)的行使主要是看對方當(dāng)事人是否提出相應(yīng)的請求，當(dāng)然相應(yīng)的期限就是在合同相應(yīng)的債務(wù)已經(jīng)到期，根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定來看，抗辯權(quán)主要是在一定的訴訟時效內(nèi)進(jìn)行，當(dāng)然訴訟時效和除斥期間是有一定區(qū)別的，因此還需要多加注意。

合同撤銷權(quán)的除斥期間是多久

合同解除權(quán)的除斥期間是多久

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些