在日常生活中，經(jīng)常有企業(yè)或者個(gè)人之間因?yàn)樯虡I(yè)利益關(guān)系擬定合同，然而后期關(guān)于合同關(guān)系的履行偶爾會(huì)因?yàn)橐恍﹩?wèn)題實(shí)現(xiàn)不了而導(dǎo)致雙方對(duì)簿公堂。在這些糾紛中總會(huì)涉及到先履行抗辯權(quán)的使用，社會(huì)關(guān)于這個(gè)的案例糾紛眾多。所以為了解決大家的困惑，小編下面為大家解釋先履行抗辯權(quán)是什么意思。

一、法律上的先履行抗辯權(quán)是什么意思？

1、先履行抗辯權(quán)，本質(zhì)上是對(duì)先期違約的抗辯。先期違約是指一方當(dāng)事人首先違約，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權(quán)是對(duì)負(fù)有先履行義務(wù)一方違約的抗辯，亦即對(duì)先期違約的抗辯。

2、先履行抗辯權(quán)是對(duì)違約的抗辯，這使其區(qū)別于權(quán)利消滅的抗辯。權(quán)利消滅的抗辯是因合同履行效力消滅，當(dāng)事人享有的拒絕履行的抗辯權(quán)。比如，發(fā)生不可抗力致使一方合同義務(wù)全部不能履行，遭受不可抗力的一方對(duì)相對(duì)方要求自己履行合同的請(qǐng)求，可主張權(quán)利消滅的抗辯，拒絕履行合同義務(wù)。當(dāng)不可抗力致合同部分不能履行，亦發(fā)生權(quán)利消滅的抗辯，當(dāng)事人可以履行能夠履行的那一部分。當(dāng)不可抗力致合同遲延履行時(shí)，一般情況下，另一方的履行期限應(yīng)當(dāng)順延（特別是在一方履行是另一方履行條件的情況下）。如果遲延履行一方要求在后履行的一方如期履行時(shí)，在后一方拒絕按原期限履行，不屬于先履行抗辯權(quán)而屬于權(quán)利消滅的杭辯權(quán)。因不可抗力致自己一方履行遲延，合同對(duì)另一方履行期限的規(guī)定隨之失去效力。

3、創(chuàng)立先履行抗辯權(quán)的概念，有助于區(qū)分雙方違約和一方違約的問(wèn)題。中國(guó)《民法通則》第113條規(guī)定：“當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)各自應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任?！痹陔p務(wù)合同中，由于雙方義務(wù)的關(guān)聯(lián)性，雙方各自違反應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的情況，是很少出現(xiàn)的。司法實(shí)踐中，常有將一方先期違約，另一方中止履行合同認(rèn)定為雙方違約，而令雙方同時(shí)承擔(dān)違約責(zé)任的情況。先履行抗辯權(quán)反映了合同義務(wù)之間聯(lián)系，運(yùn)用此概念，能夠清晰地說(shuō)明一方先期違約與另一方中止履行合同的關(guān)系。這對(duì)正確認(rèn)定當(dāng)事人行為的性質(zhì)和違約責(zé)任是很有用的。

二、法律上面對(duì)于先履行抗辯權(quán)的明文條例

中國(guó)《合同法》第六十七條

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件：雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；兩個(gè)債務(wù)有先后履行順序；先履行一方不履行或不適當(dāng)履行。

先履行抗辯權(quán)的效力：先履行抗辯權(quán)的成立及行使可使后履行一方一時(shí)中止履行自己債務(wù)的效力，以對(duì)抗先履行一方的履行請(qǐng)求。但這只是暫時(shí)阻止對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的行使，并非永久的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責(zé)任。后履行一方行使先履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的，遲延履行責(zé)任應(yīng)由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)。后履行一方行使先履行抗辯權(quán)沒(méi)有促使對(duì)方履行，或者沒(méi)有促使對(duì)方對(duì)瑕疵履行采用救濟(jì)措施的，可以根據(jù)《合同法》第94條的規(guī)定通知對(duì)方解除合同。

綜上所述，關(guān)于先履行抗辯權(quán)是什么意思，其雖然經(jīng)常與履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)還有不安抗辯權(quán)混淆，但其本質(zhì)上是對(duì)先期違約的抗辯，是負(fù)在后履行義務(wù)一方當(dāng)事人履行權(quán)益的反映，也是不同于合同解除權(quán)的救濟(jì)方式。并且在法律上附有明文規(guī)定其概念，為需要使用這一法律權(quán)利的人們做出完整解釋。

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些