一、訴訟時(shí)效中斷不引起保證期間中斷嗎?

不引起保證期間中斷，最高人民法院主流觀點(diǎn)是，主債務(wù)人與連帶保證人的訴訟時(shí)效中斷關(guān)系不適用。訴訟時(shí)效解釋第十七條的規(guī)定，而應(yīng)適用擔(dān)保法解釋第三十六條第一款的規(guī)定。也就是說(shuō)，連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。訴訟時(shí)效中斷不引起保證期間中斷這個(gè)要看情況，訴訟時(shí)效的中斷只能發(fā)生在訴訟時(shí)效期間內(nèi)，超過(guò)保證期間的履行行為則不引起訴訟時(shí)效的中斷，也不能就此推定為訴訟時(shí)效的重新確認(rèn)。

二、訴訟時(shí)效中斷的條件

根據(jù)民法通則第140條的規(guī)定，中斷訴訟時(shí)效的事由包括提起訴訟(起訴)、當(dāng)事人一方提出要求(請(qǐng)求)或者同意履行義務(wù)(承諾)。這些事由區(qū)別于中止訴訟時(shí)效的事由，都是依當(dāng)事人主觀意志而實(shí)施的行為。訴訟時(shí)效的目的是促使權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)，消除權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不穩(wěn)定狀態(tài)，從而訴訟時(shí)效進(jìn)行的條件是權(quán)利人不行使權(quán)利，如果當(dāng)事人通過(guò)實(shí)施這些行為，使權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新明確，則訴訟時(shí)效已無(wú)繼續(xù)計(jì)算的意義，當(dāng)然應(yīng)予以中斷。

1.起訴。即權(quán)利人依訴訟程序主張權(quán)利，請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)。起訴行為是權(quán)利人通過(guò)人民法院向義務(wù)人行使權(quán)利的方式。故訴訟時(shí)效因此而中斷，并從人民法院裁判生效之時(shí)重新起算。

2.請(qǐng)求。這里指權(quán)利人直接向義務(wù)人作出請(qǐng)求履行義務(wù)的意思表示。這一行為是權(quán)利人在訴訟程序外向義務(wù)人行使請(qǐng)求權(quán)。改變了不行使請(qǐng)求權(quán)的狀態(tài)，故應(yīng)中斷訴訟時(shí)效。

3.認(rèn)諾。即義務(wù)人在訴訟時(shí)效進(jìn)行中直接向權(quán)利人作出同意履行義務(wù)的意思表示。基于義務(wù)人認(rèn)諾所承擔(dān)的義務(wù)，使雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新得以明確，訴訟時(shí)效自此中斷，并即時(shí)重新起算。認(rèn)諾的方式有多種多樣，包括部分清償、請(qǐng)求延期給付、支付利息、提供履行擔(dān)保等。

在司法實(shí)踐中，對(duì)于訴訟時(shí)效中斷的相關(guān)情況認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際來(lái)進(jìn)行處理，特別是對(duì)于相關(guān)情況的處理上，還應(yīng)當(dāng)由司法機(jī)關(guān)對(duì)訴訟時(shí)效中斷的條件進(jìn)行認(rèn)定，但對(duì)于第三方的保證期間或者擔(dān)保情況是不可以同時(shí)適用于訴訟時(shí)效中斷的。

什么是訴訟時(shí)效中斷?

訴訟時(shí)效中斷與中止的區(qū)別有哪些

訴訟時(shí)效中斷的事由都有哪些