債權(quán)人代位權(quán)的構(gòu)成條件是債權(quán)人行使代為權(quán)的法律要件，也是債權(quán)人行使代為權(quán)的必要條件，只有符合代位權(quán)構(gòu)成的要件的情況下債權(quán)人才能行使該權(quán)利來(lái)維護(hù)自己合法債權(quán)，這種代為權(quán)的行使主要是針對(duì)次債務(wù)人的一種債務(wù)追償，這是法律為了保障債權(quán)人合法權(quán)益而規(guī)定的一種追償債務(wù)的法律行為。

一、債權(quán)人與債務(wù)人之間存在著合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系

這是行使代位權(quán)的首要條件。只有合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系才能得到法律的支持與保護(hù)，不但主體資格要合法，而且債的行為也要合法，這不但是對(duì)債權(quán)人和債務(wù)人的要求，也是對(duì)債務(wù)人與第三人之間的債務(wù)關(guān)系的要求。

如果債權(quán)債權(quán)人代位權(quán)人對(duì)債務(wù)人不享有合法債權(quán)或債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人不享有合法債權(quán)，就不存在債權(quán)人代位權(quán)。

如果合同因違法而被認(rèn)定無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者已過(guò)訴訟時(shí)效，則債權(quán)人也不能行使代位權(quán)。但是合同的無(wú)效或者被撤銷(xiāo)是由于債務(wù)人的過(guò)錯(cuò)造成的，債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有返還請(qǐng)求權(quán)、賠償請(qǐng)求權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債權(quán)人仍能行使代位權(quán)。

二、債務(wù)人對(duì)其債務(wù)人享有的債權(quán)已經(jīng)到期

這時(shí)債權(quán)人才可以向次債務(wù)人行使代位權(quán)。如果次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的債務(wù)尚未到履行期，債務(wù)人就不能對(duì)其債務(wù)人行使請(qǐng)求權(quán)，也就不存在債權(quán)人對(duì)次債務(wù)人行使代位權(quán)。履行期是否屆滿(mǎn)，應(yīng)依債務(wù)人與次債務(wù)人之間關(guān)于履行期限的約定來(lái)確定。如果沒(méi)有約定履行期或履行期約定不明確，根據(jù)《合同法》第62條規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定經(jīng)過(guò)了合理的時(shí)間(對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間)，可以認(rèn)定是到期的債權(quán)。

如果次債務(wù)人有正當(dāng)理由不履行自己的債務(wù)，則債務(wù)人的債權(quán)就不能算到期債權(quán)。如次債務(wù)人行使了不安抗辨權(quán)，即使次債務(wù)人的債務(wù)已經(jīng)到期，在債務(wù)人的情形沒(méi)有好轉(zhuǎn)或沒(méi)有提供擔(dān)保，債權(quán)無(wú)法得到滿(mǎn)足的情況下，債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的這種債權(quán)行使代位權(quán)也無(wú)實(shí)際意義。

債務(wù)人的到期債權(quán)并不是所有的任何性質(zhì)的債權(quán)，而是僅限于具有金錢(qián)給付內(nèi)容的到期債權(quán)。

因此，《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)合同法若干問(wèn)題的解釋(一)》將代位權(quán)的標(biāo)的僅限定在具有金錢(qián)給付內(nèi)容債權(quán)范圍之內(nèi)，屬于債務(wù)人自身的其他權(quán)利不得作為代位權(quán)的標(biāo)的，如基于扶養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償等權(quán)利，則不屬于代位權(quán)的標(biāo)的。

三、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害

這是構(gòu)成代位權(quán)的前提條件，指?jìng)鶆?wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或仲裁方法向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢(qián)給付內(nèi)容的到期債務(wù)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。至于原因如何可以不予考慮，對(duì)此法律亦未要求債權(quán)人就此承擔(dān)舉證責(zé)任。而且債務(wù)人怠于行使其權(quán)利的行為需對(duì)其債權(quán)人的到期債權(quán)造成不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)。

債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害，債權(quán)人有保全債權(quán)的必要，這是構(gòu)成代位權(quán)的實(shí)質(zhì)性條件。當(dāng)然，債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)有無(wú)故意、過(guò)失或其他原因，對(duì)代位權(quán)的行使并不產(chǎn)生影響。

四、債權(quán)人代位權(quán)的范圍應(yīng)當(dāng)以債權(quán)人的債權(quán)為限

這是對(duì)債權(quán)人行使代位權(quán)的一個(gè)法律約束。債權(quán)人行使代位權(quán)的目的是為了保全自己的債權(quán)，因此只有當(dāng)自己的債權(quán)存在不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)，才能行使代位權(quán)。

但是債權(quán)人行使代位權(quán)是有一定限度的，即債權(quán)人行使代位權(quán)的范圍不能超過(guò)其債務(wù)人享有的債權(quán)，如果超過(guò)了其對(duì)債務(wù)人的債權(quán)而行使代位權(quán)，就是對(duì)債務(wù)人權(quán)利的侵害，因?yàn)閭鶆?wù)人對(duì)超過(guò)自己債務(wù)的部分有權(quán)自主處分而不受任何人的干涉。

《合同法》規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。

綜上所述，債權(quán)人代位權(quán)的構(gòu)成條件是法律規(guī)定的一種代位行使債權(quán)的法律行為，雖然這樣的法律行為能夠保障債權(quán)人的合法權(quán)益，但是行使這項(xiàng)權(quán)利的法律要件也是計(jì)較嚴(yán)格的，只要完全符合才能行使代位權(quán)進(jìn)行債務(wù)追償，否則就是違法的行為要受到法律的制裁，也不利于雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的解決。

債權(quán)人代位權(quán)起訴狀范本

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否必須在起訴前告知債務(wù)人

債權(quán)債務(wù)糾紛之為當(dāng)事人成功追回欠款