2018刑事訴訟發(fā)關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則具體內(nèi)容是什么
該原則是本次新《刑事訴訟法》修訂的關(guān)鍵所在,具體體現(xiàn)在:第五十四條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)依法予以排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。非法證據(jù)的范圍包括:1、執(zhí)法機(jī)關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料;2、在超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)時制作或提查收集證據(jù)材料;3、律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料;4、執(zhí)法機(jī)關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。
刑事訴訟法非法證據(jù)排除規(guī)則具體內(nèi)容是什么
關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定為規(guī)范司法行為,促進(jìn)司法公正,根據(jù)刑事訴訟法和相關(guān)司法解釋,結(jié)合人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)和司法行政機(jī)關(guān)辦理刑事案件工作實(shí)際,制定本規(guī)定。采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述,屬于非法言詞證據(jù)。經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù),應(yīng)當(dāng)予以排除,不能作為定案的根據(jù)。人民檢察院在審查批準(zhǔn)逮捕、審查起訴中,對于非法言詞證據(jù)應(yīng)當(dāng)依法予以排除,不能作為批準(zhǔn)逮捕、提起公訴的根據(jù)。
起訴書副本送達(dá)后開庭審判前,被告人提出其審判前供述是非法取得的,應(yīng)當(dāng)向人民法院提交書面意見。被告人書寫確有困難的,可以口頭告訴,由人民法院工作人員或者其辯護(hù)人作出筆錄,并由被告人簽名或者捺指印。人民法院應(yīng)當(dāng)將被告人的書面意見或者告訴筆錄復(fù)印件在開庭前交人民檢察院。被告人及其辯護(hù)人在開庭審理前或者庭審中,提出被告人審判前供述是非法取得的,法庭在公訴人宣讀起訴書之后,應(yīng)當(dāng)先行當(dāng)庭調(diào)查。法庭辯論結(jié)束前,被告人及其辯護(hù)人提出被告人審判前供述是非法取得的,法庭也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查。
被告人及其辯護(hù)人提出被告人審判前供述是非法取得的,法庭應(yīng)當(dāng)要求其提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者證據(jù)。經(jīng)審查,法庭對被告人審判前供述取得的合法性有疑問的,公訴人應(yīng)當(dāng)向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據(jù),提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證,仍不能排除刑訊逼供嫌疑的,提請法庭通知訊問人員出庭作證,對該供述取得的合法性予以證明。公訴人當(dāng)庭不能舉證的,可以根據(jù)刑事訴訟法第一百六十五條的規(guī)定,建議法庭延期審理。經(jīng)依法通知,訊問人員或者其他人員應(yīng)當(dāng)出庭作證。公訴人提交加蓋公章的說明材料,未經(jīng)有關(guān)訊問人員簽名或者蓋章的,不能作為證明取證合法性的證據(jù)。控辯雙方可以就被告人審判前供述取得的合法性問題進(jìn)行質(zhì)證、辯論。
法庭對于控辯雙方提供的證據(jù)有疑問的,可以宣布休庭,對證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。必要時,可以通知檢察人員、辯護(hù)人到場。庭審中,公訴人為提供新的證據(jù)需要補(bǔ)充偵查,建議延期審理的,法庭應(yīng)當(dāng)同意。被告人及其辯護(hù)人申請通知訊問人員、訊問時其他在場人員或者其他證人到庭,法庭認(rèn)為有必要的,可以宣布延期審理。物證、書證的取得明顯違反法律規(guī)定,可能影響公正審判的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋,否則,該物證、書證不能作為定案的根據(jù)。
綜上所述,刑事訴訟法非法證據(jù)排除規(guī)則主要適用于審案證據(jù)中出現(xiàn)了非法證據(jù),例如通過刑訊逼供取得的口供或是以不法手段取得的物證等對于審判結(jié)果有很大的影響。對于出現(xiàn)非法證據(jù)的案件可以采取進(jìn)行延期審理或是給出合理解釋辦法。如果大家對于這個問題還有什么疑惑,我們有專業(yè)刑事辯護(hù)律師為您服務(wù)。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
簡介:
顏恩超律師,1976年生,浙江寧波人。法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)雙學(xué)士學(xué)位。副主任律師,高級合伙人,刑事事務(wù)部主任,婚姻家庭事務(wù)部主任。 從事法律行業(yè)多年,法學(xué)理論功底深厚,辦案實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,熟悉寧波本地司法環(huán)境,同時與社會各界有著廣泛的交往和聯(lián)系。顏恩超律師具備超強(qiáng)的思維能力、盡心盡責(zé)的辦案態(tài)度,在多年辦案實(shí)踐中形成了自己獨(dú)特辦案風(fēng)格。并深知“金杯銀杯不如百姓口碑”的道理,視“誠信、責(zé)任、聲譽(yù)”為生命,接待咨詢客觀坦誠,分析案情鞭辟入里,多年來一直深得當(dāng)事人的信任。 工作作風(fēng):認(rèn)真、負(fù)責(zé)、扎實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn),待人熱情誠懇,平易近人,全心全意維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。以“受人之托,忠人之事”為執(zhí)業(yè)信條。 辦案特色:顏恩超律師擅長辦理重大、疑難、復(fù)雜的各類案件,辦案思路清晰、應(yīng)變敏捷,善于捕捉證據(jù)細(xì)節(jié),綜合分析案件事實(shí),法庭辯論攻防兼?zhèn)?,辯護(hù)意見有破有立,語言表達(dá)言簡意賅、不冗不漏。無論是作為原告方的律師還是作為被告方的律師,均以“當(dāng)事人權(quán)益至上”為原則,全力維護(hù)當(dāng)事人利益,深受廣大當(dāng)事人及其親友的交口贊譽(yù)。 突出優(yōu)勢:深厚扎實(shí)的法律功底,勤勉盡責(zé)的工作態(tài)度,細(xì)致務(wù)實(shí)的工作作風(fēng),靈活創(chuàng)新的工作方法,誠信
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
國家賠償案件屬于行政訴訟嗎
2021-03-17行政案件偵查期間可以聘請律師嗎
2020-12-14違反同一部法律的多項(xiàng)規(guī)定如何處罰
2021-03-18交通事故賠償有沒有精神賠償
2021-02-08被行政拘留十五天可以探視嗎
2020-11-09給了贍養(yǎng)費(fèi)能分到遺產(chǎn)嗎
2020-11-27老人超市滑倒可以索賠嗎
2021-01-13新勞動法合同到期賠償標(biāo)準(zhǔn)
2021-02-11保險公司的組織形式有幾種
2021-01-06人身保險合同常見糾紛剖析(三)
2021-01-02汽車丟失保險公司理賠手續(xù)
2021-01-20司機(jī)肇事 車主擔(dān)責(zé) 保險公司付費(fèi)
2021-01-12拼車一族該如何購買有效的保險
2021-02-22“有利于被保險人解釋”原則被過度使用是否有利
2021-01-31天降冰雹致車輛受損,如何理賠
2021-01-23環(huán)境責(zé)任保險制度研究
2020-12-02非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)是否構(gòu)成刑事犯罪
2021-01-14個人土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書
2021-03-26拆遷補(bǔ)償合同糾紛時效怎么認(rèn)定
2021-02-15房屋拆遷補(bǔ)償談判有什么技巧
2021-01-03