個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是指由一個(gè)人出資成立，并進(jìn)行管理、經(jīng)營(yíng)的企業(yè)。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)在符合法律規(guī)定的條件下，也是可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的。那么，此時(shí)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的債務(wù)是否也隨之轉(zhuǎn)移呢？律霸小編為做具體分析。

一、獨(dú)資企業(yè)受讓人對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)讓前的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。首先，這樣符合個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的民事主體特征(第三民事主體理論)。從法律上看我國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的這種獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)實(shí)體地位，既不同于自然人，也不同于法人，具有明顯的非法人團(tuán)體屬性(第三民事主體)，主要表現(xiàn)在人格、財(cái)產(chǎn)、利益、責(zé)任等方面的相對(duì)獨(dú)立性。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)對(duì)其債務(wù)的承擔(dān)上，應(yīng)先以其獨(dú)立的自身財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，只有當(dāng)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)不足以清償時(shí)，才以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，這時(shí)企業(yè)和投資人承擔(dān)的是共同清償債務(wù)的責(zé)任。其次，這樣符合立法用意。《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》于2000年1月1日施行后，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的相對(duì)獨(dú)立性得到立法承認(rèn)，可見(jiàn)，該法承認(rèn)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓后企業(yè)主體前后具有延續(xù)性，企業(yè)投資人姓名、企業(yè)名稱等事項(xiàng)的變更并不導(dǎo)致企業(yè)對(duì)轉(zhuǎn)讓前債務(wù)清償責(zé)任的免除，轉(zhuǎn)讓后企業(yè)仍應(yīng)當(dāng)在企業(yè)的責(zé)任財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)國(guó)家工商行政管理局2000年1月13日公布施行的《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)登記管理辦法》第十三條第二款規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)變更投資人姓名只需辦理企業(yè)變更登記手續(xù)，已不再需要辦理企業(yè)注銷及重新登記手續(xù);且根據(jù)其中第十八條以及《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二十六條、第二十七條之規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行解散、清算及注銷的法定事由已經(jīng)不包括個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓。

二、原投資人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。這是第三民事主體責(zé)任相對(duì)性的體現(xiàn)。而且，根據(jù)我國(guó)合同法，債務(wù)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)以債權(quán)人同意為要件。

三、原投資人與企業(yè)受讓人之間的共同責(zé)任類型為有限補(bǔ)充責(zé)任。在此首先不能認(rèn)定為連帶責(zé)任，因?yàn)闊o(wú)法律規(guī)定和當(dāng)事人約定承擔(dān)連帶責(zé)任的條件。其次亦不能認(rèn)定為不真正連帶。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的債務(wù)在企業(yè)和投資人之間的承擔(dān)體現(xiàn)出明顯的順位特點(diǎn)，故此案中的共同責(zé)任符合補(bǔ)充責(zé)任的特征。我國(guó)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第三十一條規(guī)定：“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人其他財(cái)產(chǎn)予以清償。”可見(jiàn)我國(guó)立法在堅(jiān)持投資人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的同時(shí)，改變了要求其承擔(dān)連帶責(zé)任的做法，采取了補(bǔ)充主義。雖然現(xiàn)投資人相對(duì)于企業(yè)而言，處于第二順位，但個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓后原投資人相對(duì)于企業(yè)和現(xiàn)投資人而言則又處于第二順位。需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，現(xiàn)投資人和企業(yè)承擔(dān)的是一種有限責(zé)任，即其承擔(dān)責(zé)任的范圍應(yīng)當(dāng)限制在企業(yè)受讓財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)。因?yàn)楝F(xiàn)投資人和企業(yè)因企業(yè)轉(zhuǎn)讓而承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)僅僅在于受讓了承擔(dān)企業(yè)債務(wù)一般擔(dān)保功能的財(cái)產(chǎn)，故讓其超出受讓企業(yè)的財(cái)產(chǎn)范圍承擔(dān)企業(yè)轉(zhuǎn)讓前的債務(wù)清償責(zé)任，對(duì)受讓人有失公允。判決書(shū)應(yīng)體現(xiàn)順位問(wèn)題。第一順位為承擔(dān)有限性責(zé)任的企業(yè)和現(xiàn)投資人;第二順位為原投資人。在第一順位當(dāng)中，現(xiàn)投資人相對(duì)于獨(dú)資企業(yè)而言又處于第二順位。

綜上可知，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)在進(jìn)行轉(zhuǎn)讓后，其債務(wù)就由轉(zhuǎn)讓后的企業(yè)在責(zé)任財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。無(wú)論是企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓還是清償債務(wù)都是比較繁瑣的事情，因此如果你在這個(gè)過(guò)程中遇到什么問(wèn)題的話，不妨來(lái)電咨詢一下律霸在線律師。

企業(yè)債務(wù)的形成過(guò)程是什么？

企業(yè)債權(quán)債務(wù)清理需要注意的問(wèn)題

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與出資人債務(wù)沖突怎么處理