貪污罪從犯辯護(hù)詞

尊敬的審判長、人民陪審員：

受被告人賴某的委托和某律師事務(wù)所的指派，李律師擔(dān)任賴某涉嫌貪污罪的辯護(hù)人。辯護(hù)人經(jīng)過庭前調(diào)查、會見被告人、閱卷和剛才的庭審，現(xiàn)發(fā)表辯護(hù)意見如下：

剛才庭審時(shí)被告人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯貪污罪的事實(shí)和定性均無意見，辯護(hù)人對此不持異議，但辯護(hù)人認(rèn)為被告人賴某存在以下從輕、減輕處罰的情節(jié)：

一、被告人賴某構(gòu)成自首，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰

公訴機(jī)關(guān)在起訴書中已經(jīng)認(rèn)定被告人賴某構(gòu)成自首，辯護(hù)人同意該認(rèn)定，請法庭采納。因被告人賴某構(gòu)成自首，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。

二、被告人賴某與同案其它被告人一起積極退贓，將犯罪所得全部退回，將犯罪給國家造成的損失減到最輕，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

三、被告人賴某是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰

賴某不是村委會的主要領(lǐng)導(dǎo)，不是貪污農(nóng)村戶廁改造資金的提議者和決定者，只是服從及跟隨人員，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。認(rèn)定賴某不是貪污戶廁改造資金的提議者和決定者的證據(jù)有：

1、被告人賴某的口供。賴某在2015年7月29日上午11時(shí)44分的口供(口供的第三頁最后一段)說：……書記楊X軍和主任楊X權(quán)提出,我們村委會的工作辛苦，但是待遇又低，建議實(shí)際發(fā)放一部分村民，剩下部分通過一戶多報(bào)或者報(bào)上去但實(shí)際不發(fā)放的形式把廁改資金申請回來，由我們七個(gè)人一起分掉。

2、被告人楊X海在2015年9月2日9時(shí)56分的口供第四頁倒數(shù)第3、2行;楊X德在2015年8月31日10時(shí)的口供的第5頁第7-13行;謝X妹在2015年8月31日15時(shí)的口供的第3頁第16-19行;關(guān)X好在2015年8月31日15時(shí)的口供的第5頁第5-11行，均供述是由書記楊X軍及主任楊X權(quán)提議采取一戶多報(bào)的形式申領(lǐng)廁改資金，并提議將剩下的資金提高村干部福利待遇。

以上證據(jù)相互印證，足以證明賴某不是一戶多報(bào)、虛報(bào)農(nóng)戶的提議者以及分發(fā)廁改資金作為村干部福利的提議者，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。

四、被告人賴某實(shí)際分得數(shù)額較少，依法應(yīng)從輕處罰

本案七人一共貪污了257000元，雖然法律規(guī)定共同犯罪時(shí)，各被告人應(yīng)當(dāng)對總的犯罪結(jié)果負(fù)責(zé)，但賴某實(shí)際分得的數(shù)額是36700元，犯罪實(shí)際所得較少，依法應(yīng)從輕處罰。

五、被告人賴某一貫表現(xiàn)好，是初犯、偶犯，而且年老多病，依法應(yīng)酌情從輕處罰。

六、關(guān)于量刑方面

在刑期上，辯護(hù)人認(rèn)為法庭應(yīng)當(dāng)判處被告人賴某一年以下的有期徒刑為宜，并且建議法庭適用緩刑。

1、參照司法實(shí)踐中其它法院的生效判決，辯護(hù)人認(rèn)為法庭應(yīng)對賴某判處一年以下的有期徒刑?！?a href='http://www.shkps.cn/xingfa/5.html' target='_blank' data-horse>刑法修正案(九)》實(shí)施后，各地均還未公布貪污罪的量刑的數(shù)額較大，數(shù)額巨大以及數(shù)額特別巨大的標(biāo)準(zhǔn)。參考山東省濟(jì)寧市中級人民法院的生效的判決書，該中院對貪污了361856元的白某甲判處4年6個(gè)月的有期徒刑。山東省濟(jì)寧市和陽江市經(jīng)濟(jì)水平相當(dāng)，在貪污數(shù)額較大、數(shù)額巨大和數(shù)額特別巨大的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)基本一致。但賴某相對白某甲而言，特別具有白某甲案所沒有的以下從輕、減輕處罰情節(jié)：

(1)賴某構(gòu)成自首，參考《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》第三、四條的規(guī)定，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下的刑期。

(2)賴某是從犯，參考“實(shí)施細(xì)則”的第三、3條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減少基準(zhǔn)刑的20%-50%。

(3)賴某參與共同犯罪的總數(shù)額是白某甲的三分之二，而犯罪所得僅為白某甲的十分之一，故賴某相對白某甲應(yīng)當(dāng)減少刑期的20%以上。

綜合以上考慮，相對白某甲，賴某應(yīng)當(dāng)減少刑期80%以上，其宣告刑應(yīng)當(dāng)在一年以下。

2、從個(gè)人情況看，賴某年老多病，沒有再犯以及其它社會危險(xiǎn)性，建議法庭對其適用緩刑。

(1)賴某現(xiàn)年63歲，歲數(shù)較大，而且被村委會撤職后，肯定沒有再犯的可能性。

(2)從賴某家屬提供的賴某的病歷看，賴某身體狀況一直比較差，需要經(jīng)常住院或者看門診，自保尚且不暇，更不用說有其它社會危險(xiǎn)性，根據(jù)法律規(guī)定可以對賴某適用緩刑。

以上意見，敬請合議庭采納。

辯護(hù)人：

年月日

以上就是貪污罪從犯的辯護(hù)詞范本，希望對您有一定的幫助，在實(shí)際中，主要是從犯罪分子是否有自首情節(jié)、貪污的數(shù)額以及量刑等方面作出辯護(hù)。如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。