提訊的概念是什么

《中華人民共和國刑事訴訟法》第139條規(guī)定：人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。審查起訴階段依法訊問犯罪嫌疑人就是本文所指的提訊，也稱之為檢提。

偵查階段，對同一項證據(jù)反復(fù)取證次數(shù)最多的莫過于犯罪嫌疑人的供述與辯解，其目的在于通過反復(fù)訊問，固定嫌疑人供述，并進(jìn)一步獲取信息，為獲取其它證據(jù)創(chuàng)造條件。庭審階段，對于被告人當(dāng)庭進(jìn)行訊問從嚴(yán)格意義上講，是一種舉證行為，通過公訴人對被告人的訊問，使和議庭獲取對被告人供述與辯解是否予以采信的依據(jù)。

審查起訴階段界于二者中間，具有承上啟下的作用，因而這一階段的提訊主要有下列三項任務(wù)：

1、對卷宗審查的補(bǔ)充，對證據(jù)的全面復(fù)核。在對卷宗材料進(jìn)行審查的基礎(chǔ)上，圍繞嫌疑人的供述與辯解，進(jìn)行全面的證據(jù)復(fù)核。要通過提訊，發(fā)現(xiàn)供述與其它證據(jù)或已證事實間的矛盾，再通過審查手段，對發(fā)現(xiàn)的矛盾加以排除。

2、對犯罪嫌疑人供述和辯解進(jìn)行親歷檢驗。審查起訴以書面審查為主，提訊犯罪嫌疑人給我們提供了當(dāng)面審核供述真實性的機(jī)會。與書面審查相比，提訊可以更為直觀的對供述進(jìn)行審查，不僅可以通過供述的實質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行審查，同時可以通過嫌疑人做供過程中的各種表現(xiàn)考量其供述的真實性。

3、接觸、了解、熟悉犯罪嫌疑人，為庭審做準(zhǔn)備。提訊可以被看作是庭審訊問前的一次預(yù)演，承辦人要通過提訊，充分接觸犯罪嫌疑人，了解嫌疑人對指控的心理態(tài)度、對被控事實和罪名的辯解理由、語言特征與習(xí)慣，更主要的是要通過提訊，探知案件可能存在的爭議焦點，從而為出庭支持公訴做好全面的準(zhǔn)備。

提訊應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則

1、合法性原則

任何一項司法活動首先應(yīng)當(dāng)遵循的原則都是合法性原則，提訊工作也不例外。遵守刑訴法、刑事訴訟規(guī)則等關(guān)于提訊的各項規(guī)定是做好提訊工作的先決條件，此外對于提訊工作規(guī)范的相關(guān)內(nèi)部規(guī)定也是應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守的。合法的提訊主要包括形式合法與內(nèi)容合法，從形式上講，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：提訊應(yīng)當(dāng)由至少兩名檢察人員進(jìn)行、書記員一般不應(yīng)獨立進(jìn)行提訊、提訊應(yīng)在規(guī)定場所內(nèi)進(jìn)行、提訊筆錄項目完整、嫌疑人、訊問人、記錄人核對筆錄并分別簽名確認(rèn)等;從內(nèi)容上講，刑訊逼供等非法獲取言辭證據(jù)的方法應(yīng)被嚴(yán)厲禁止，提訊的過程中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格保障犯罪嫌疑人充分進(jìn)行辯解和辯護(hù)、閱讀并要求修改筆錄、進(jìn)行揭發(fā)檢舉等各項權(quán)利。

2、客觀性原則

檢察人員不僅承擔(dān)著查明犯罪、指控犯罪的責(zé)任，同時還要履行法律監(jiān)督職責(zé)，因此必須時刻保持客觀與公正的態(tài)度，決不能因為事先對于案件卷宗的審查而先入為主，主觀的認(rèn)為犯罪嫌疑人已經(jīng)構(gòu)成犯罪或不構(gòu)成犯罪，特別是對于犯罪嫌疑人在預(yù)審階段的供述，既不能主觀的認(rèn)為已經(jīng)如實供述，也不能武斷的判定為虛假陳述。這里我們必須要提到對預(yù)審供述的認(rèn)識問題，首先，犯罪嫌疑人的供述與辯解作為言辭證據(jù)的一種，必然符合言辭證據(jù)的形成規(guī)律。言辭證據(jù)的形成受到陳述人感知能力、記憶能力和表達(dá)能力的影響，不同的年齡、視聽等感官條件、社會經(jīng)驗閱歷、受教育程度、語言習(xí)慣等都會在感知、記憶、表達(dá)的過程中形成巨大的個體差異，造成不同的人對于同一件事的不同表述，但這種差異的存在恰恰是符合客觀規(guī)律的表現(xiàn)，而不能直接作為我們判別究竟是誰在講假話的標(biāo)準(zhǔn)。其次，案件的不同性質(zhì)也會使言辭證據(jù)具有不同的特征。對于相對簡單的案件情況，供述往往會相對詳盡;反之對于相對復(fù)雜的案件情況，如時間跨度大、涉案人員眾多、犯罪手段及過程復(fù)雜等，嫌疑人往往會做出相對籠統(tǒng)的供述，而且經(jīng)常會存在較多的記不清的情況，這種情況也屬正常。最后，嫌疑人供述與供述筆錄之間還不能完全的劃上等號，在嫌疑人供述轉(zhuǎn)化為供述筆錄的過程中，依然會受到人為因素的影響，這與嫌疑人供述的同步錄音錄象是有本質(zhì)差別的。在轉(zhuǎn)化的過程中，詢問人的作用至關(guān)重要，訊問人在訊問過程中對嫌疑人的引導(dǎo)、記錄人在記錄過程中對于原始供述內(nèi)容的主觀判斷、取舍、精練、用語變化都會導(dǎo)致供述與供述筆錄間存在差異。

3、全面性原則

這里的全面主要是指既要要求嫌疑人如實供述涉案的犯罪事實，同時也要充分傾聽并重視嫌疑人無罪或罪輕的各種辯解，特別是犯罪嫌疑人針對有罪指控所做的辯解，要引起案件承辦人的高度重視，一些諸如針對有無作案時間、是否在作案地點、是否達(dá)到法定責(zé)任年齡及其它是否符合犯罪構(gòu)成要件的重要辯解，一定要在審查過程中加以排除，否則就無法達(dá)到起訴條件。另一方面，要在符合規(guī)范的前提下進(jìn)行全面訊問，著重要做到幾個必問：一是羈押和強(qiáng)制措施情況必問，旨在辨別對嫌疑人是否存在非法羈押或超期積壓的情況;二是除了出生日期和年齡外屬相必問，從中國的傳統(tǒng)文化角度出發(fā)，屬相是辨別人的年齡，特別是農(nóng)民年齡的有效方法;三是文化程度和簡歷必問，借此直接了解嫌疑人的受教育程度和工作及生活經(jīng)歷，從而確定與嫌疑人的交流方式與方法;四是在告知涉嫌罪名的同時，嫌疑人對此有無異議必問，得以直接獲知嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度;五是家庭情況必問，進(jìn)一步核實嫌疑人的身份;六是到案情況必問，從而甄別嫌疑人是否具有自首情節(jié);七是是否有揭發(fā)檢舉必問，用以評定嫌疑人是否具有立功情節(jié);八是以上所說是否屬實必問，一者形式所需，二者為將來在多次訊問筆錄中確認(rèn)屬實埋下伏筆。以上的八個必問是在我們提訊中經(jīng)常容易被忽略的，因而有必要加以強(qiáng)調(diào)。

4、規(guī)范性原則

規(guī)范是質(zhì)量的前提，若想做好提訊工作，就必須對提訊工作加以全方位的規(guī)范。首先，提訊工作的規(guī)范配置應(yīng)當(dāng)是一檢一書，檢察員主要負(fù)責(zé)訊問，書記員主要負(fù)責(zé)記錄，在此基礎(chǔ)上雙方互為補(bǔ)充。其次，使用規(guī)范語言進(jìn)行提訊是規(guī)范提訊的核心，畢竟提訊工作主要是依靠語言來完成，提訊的主要任務(wù)之一是要為庭審作準(zhǔn)備，因而要時刻提醒自己，盡可能的以庭審的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范提訊用語，誘導(dǎo)性發(fā)問、指示性發(fā)問、欺騙性發(fā)問等不規(guī)范的訊問方式均應(yīng)主動加以避免。提訊要按照一定的順序進(jìn)行，一般情況下，應(yīng)在核對完嫌疑人的身份等一般情況后，給予嫌疑人一定的時間進(jìn)行自主陳述，隨后再由訊問人圍繞案件事實有針對性的進(jìn)行重點訊問。對于其中一些程序性的發(fā)問，如告之承辦人姓名、告之相關(guān)訴訟權(quán)利等應(yīng)在一定的范圍內(nèi)采用相同的規(guī)范用語。最后就是提訊筆錄應(yīng)當(dāng)記錄完整不缺項，用詞用語力求準(zhǔn)確，在交嫌疑人核對前應(yīng)先由訊問人校閱，訊問人、記錄人、嫌疑人的簽名捺印應(yīng)當(dāng)符合規(guī)范。

5、計劃性原則

做好提訊工作絕非想象中那么簡單，特別是在一些疑難復(fù)雜案件的審查過程中，提訊的質(zhì)量將直接影響案件審查以及出庭支持公訴的質(zhì)量。能否通過提訊，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有證據(jù)間的矛盾，掌握嫌疑人的心理狀況，預(yù)知法庭的辯論焦點，都是衡量提訊質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。因此高質(zhì)量的提訊必須依托全面、周詳?shù)挠媱潯Ｎ覀冞@里所講的計劃包含三方面的內(nèi)容：第一，訊問提綱。圍繞案件事實和已經(jīng)掌握的證據(jù)，針對嫌疑人可能做出的辯解，制定較為詳盡的訊問提綱，但注意要與庭審的訊問提綱加以區(qū)別，因為我們不可能在提訊時就把已經(jīng)掌握的證據(jù)和盤托出。第二，就案件涉及的相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域或基本常識有計劃的加以準(zhǔn)備和學(xué)習(xí)。例如對于案件所涉及的專業(yè)領(lǐng)域、案發(fā)地點較為復(fù)雜的地理特征、涉案人員間較為復(fù)雜的關(guān)聯(lián)關(guān)系、其他在提訊中可能用到繁榮基本常識等都需要承辦人在提訊前有計劃的進(jìn)行準(zhǔn)備。第三，訊問人和記錄人要根據(jù)預(yù)審筆錄中所反映出的嫌疑人語言特征和語言習(xí)慣，在語言和文字方面，結(jié)合訊問人與記錄人的配合問題，進(jìn)行有計劃的準(zhǔn)備。

6、安全性原則

提訊按照規(guī)定在看守所內(nèi)進(jìn)行，但絕不意味著提訊工作就沒有危險，所以就要通過規(guī)范提訊行為杜絕各種危險情況的出現(xiàn)。在提押犯罪嫌疑人至提訊室的過程中，應(yīng)保證兩人提押，提訊人應(yīng)始終保持在嫌疑人身體側(cè)后方半米的位置;訊問過程中，應(yīng)盡量避免提訊人采取坐姿與嫌疑人正面近距離接觸，核對筆錄或其它物證、書證的，應(yīng)讓嫌疑人坐在原位進(jìn)行;嫌疑人在筆錄上簽字一般要選擇提訊臺以外的其他位置，簽字時提訊人仍應(yīng)處于嫌疑人身體側(cè)后方半米的位置，待收好簽字筆后再取回筆錄。此外，應(yīng)盡量避免嫌疑人接觸卷宗材料，并隨時注意觀察嫌疑人的情緒或生理變化，提早發(fā)現(xiàn)情況，及時采取果斷措施，如中止訊問、及時還押等。

綜合上述，小編整理有關(guān)提訊的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，對于被告人當(dāng)庭進(jìn)行訊問從嚴(yán)格意義上講，是一種舉證行為，通過公訴人對被告人的訊問，使和議庭獲取對被告人供述與辯解是否予以采信的依據(jù)。如果你對這方面還有更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。