民間借貸高額服務費受不受法律保護

近年來，民間借貸市場迅速升溫，一些民間借貸機構(gòu)如雨后春筍般冒出來。這些機構(gòu)雖是依法領取有營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)法人，但卻是打著投資咨詢、理財服務等晃子而進行高利發(fā)放借款。近日，北流法院審結(jié)一起由民間借貸機構(gòu)借款給自然人的借貸糾紛。

該案的原告某某投資公司與被告黃某某經(jīng)協(xié)商一致后簽訂了《個人借款合同》和《融資顧問服務協(xié)議》，在《融資顧問服務協(xié)議》中約定了融資顧問服務費，在《個人借款合同》中約定了借款利率、罰息、違約金。借款期限屆滿后，被告不按時歸還借款本金、支付相應利息及支付融資顧問服務費，原告遂訴至法院。

該案經(jīng)法院審理后認為，《融資顧問服務協(xié)議》和《個人借款合同》分別約定融資顧問服務費和借款利息，實際是《融資顧問服務協(xié)議》在《個人借款合同》的基礎上進行了補充，兩者形成一個整體，約束于借款。根據(jù)民間借貸法律關系的性質(zhì)，《融資顧問服務協(xié)議》約定的融資顧問服務費，實質(zhì)為原告與被告對借款利息的補充約定，應依法認定原告所主張的融資顧問服務費為借款利息。因此，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條關于民間借貸的利率最高不得超過銀行同類貸款利率四倍的規(guī)定，該案的借款利息，應按中國人民銀行公布的同期同類貸款基準利率的四倍進行計算。另外，對原告提出要求被告應支付罰息、違約金的主張，根據(jù)上述司法解釋及有關規(guī)定，當事人同時請求借款利息和違約金、罰息的，以不超過銀行同類貸款利率的四倍為宜。因借款利息已按銀行同期同類貸款基準利率四倍進行計算，故對原告主張被告支付罰息及違約金的訴訟請求，法院依法不予支持。

綜上，法院依法判決被告歸還原告借款本金及利息(利息按銀行同期同類貸款利率四倍計算)，駁回了原告要求被告支付罰息、違約金等的訴訟請求。該判決作出后，雙方均沒有提起上訴。

以上知識就是小編對“民間借貸高額服務費受不受法律保護”問題進行的解答，通過案例的解釋，進行民間借貸時，民間借貸公司收取高額的服務費用超過法律規(guī)定的，是不受法律保護的。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。

律師推薦：深圳律師 ?邵陽律師 ? 浙江律師 ? 北京律師