在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
借款利滾利法律會保護(hù)嗎
日前,南通市港閘區(qū)法院審理了一起貌似普通的民間借貸糾紛，該案初審證據(jù)，借條上的借款金額明白無誤，深入審查發(fā)現(xiàn)所謂的借款本金已包含有借貸利息，正源于法官的明察秋毫，案件在合情合理合法的基礎(chǔ)上得到圓滿地解決。
原告A公司訴至法院稱，被告于2006年11月兩次共向其借款57.75萬元，因一直未還，請求法院判令被告立即歸還借款57.75萬元并支付逾期付款違約金6.5819萬元。被告B辯稱，雖然在2006年11月10日出具了55萬元的借條，但實際只拿到轉(zhuǎn)帳交付的50萬元，另5萬元是將來歸還時應(yīng)付的利息，并未真正收到現(xiàn)金;2006年11月30日所寫的借款2.75萬元，實際是55萬元延期10天的利息，并未拿到原告的現(xiàn)金。法院在審理中認(rèn)真查明了借貸的全過程，原來借款前原、被告雙方并不相識，因被告資金周轉(zhuǎn)困難，經(jīng)人介紹相識的當(dāng)天彼此簽訂了借款協(xié)議，約定被告向原告借款55萬元，期限20天，借款以轉(zhuǎn)帳方式交付等。隨即被告在未收到55萬元的情況下出具借條一份，載明今借到人民幣55萬元，借款期限20天。后原告將50萬元的支票交被告收執(zhí)。2006年11月30日，第一次借款期限屆滿，被告未能還款，又向原告出具借據(jù)一份，載明今借人民幣2.75萬元。關(guān)于7.75萬元，原告在資金來源、支付時間、支付地點、支付方式等事實上所作的陳述前后矛盾，不能自圓其說。為此法官運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，判定借款本金應(yīng)當(dāng)是50萬元，并向原告嚴(yán)肅地指出利滾利的行為是得不到法律支持的。最終，原、被告以50萬元借款本金為基礎(chǔ)達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入
為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
如何打醫(yī)療事故官司
2021-01-17擾亂公共秩序罪的判處標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
2020-12-16工傷取鋼板費應(yīng)該怎么主張
2021-02-26企業(yè)改制上市必須選中介機構(gòu)嗎
2020-12-31公司注銷名下商標(biāo)是否還有效
2021-02-21域名搶注一審哪個法院管轄
2021-01-14不動產(chǎn)抵押未登記合同有效嗎
2021-01-14合同糾紛判決后多長時間執(zhí)行
2021-03-21小區(qū)改造造成個人財產(chǎn)損失怎么辦
2021-01-11土地確權(quán)后還能建房嗎
2020-12-17解除勞動合同通知書是否等于勞動關(guān)系解除
2020-12-23涉外勞動糾紛案件的處理方法有哪些,境內(nèi)涉外勞動關(guān)系有哪些
2020-11-27人壽保險合同的法律適用范圍
2020-11-29訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的意義及完善建議
2020-11-22廣西一起保險合同糾紛案
2020-11-07意外死亡沒有報警保險可以理賠嗎
2020-12-282020年人身保險金能否作為遺產(chǎn)繼承
2020-12-02本案保險人應(yīng)承擔(dān)保險理賠責(zé)任
2020-11-14保險與法：車輛定損誰說了算
2020-11-17朋友借車惹糾紛保險費、修車費誰來負(fù)擔(dān)
2021-03-03