1、借款合同的訴訟時效

(1)、訴訟時效自你第一次主張債權(quán)被據(jù)開始算起，但是最長不能超過借款日起20年~~超過20年當(dāng)然也可以主張，但是債務(wù)人就可以以超過最長保護(hù)期限為由拒絕履行債務(wù)，并沒有實(shí)際意義。

(2)、說道舉證的問題因為這個借款合同是一個普通債權(quán)債務(wù)關(guān)系所以適用正常的舉證責(zé)任制度也就是誰主張誰舉證如果你想證明自己不斷地在主張債權(quán)那么只能是由你來舉證債務(wù)人沒有為此舉證的義務(wù);在實(shí)際操作中最簡單又有效的留證方法就是在每次主張債權(quán)的時候如果對方承諾一個還款期限那么就請對方留個字據(jù)這也是合情合理的~~如果對方拒絕履行還款義務(wù)則你可以據(jù)此采取訴訟方式解決。

(3)、在承諾期限到之日起兩年內(nèi)，你可以通過再次主張債權(quán)來達(dá)到訴訟時效中斷的目的，同樣的，不能超過20年的限制。

(4)、至于借款利率，只要在國家限定的借款利率的上下限之間選擇，法律就不以支持超出的部分，法律不保護(hù)，但是債務(wù)人愿意履行，法院不強(qiáng)制干預(yù)《民法總則》對借款糾紛規(guī)定了3年的訴訟時效，但這里所指的3年并不是簡單地從借款日起計算，而是從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害起計算?！睹穹ㄍ▌t》第一百四十一條規(guī)定：“訴訟時效因提起訴訟，當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷，從中斷時起，訴訟時效期間重新計算”。是否已超過訴訟時效還應(yīng)視具體情況而定。

2、借款合同

借款合同，是當(dāng)事人約定一方將一定種類和數(shù)額的貨幣所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他方，他方于一定期限內(nèi)返還同種類同數(shù)額貨幣的合同。其中，提供貨幣的一方稱貸款人，受領(lǐng)貨幣的一方稱借款人。

借款合同的特征

(1)、借款合同的標(biāo)的物是金錢。借款合同的標(biāo)的物是一種作為特殊種類物的金錢，因此，原則上只發(fā)生履行遲延，不發(fā)生履行不能。

(2)、借款合同是轉(zhuǎn)讓貨幣所有權(quán)的合同。當(dāng)貸款人將借款即貨幣交給借款人后，貨幣的所有權(quán)移轉(zhuǎn)給了借款人，借款人可以處分所得的貨幣。這是借款合同的目的決定的，也是貨幣這種特殊種類物作為其標(biāo)的物的必然結(jié)果。

(3)、借款合同一般為有償合同(有息借款)，也可以是無償合同(無息借款)。

(4)、借款合同一般為要式合同，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。自然人之間的借款合同的形式可以由當(dāng)事人約定。

3、違約責(zé)任借款方的違約責(zé)任：

(1)借款方不按合同規(guī)定的用途使用借款，貸款方有權(quán)收回部分或全部貸款，對違約使用的部分，按銀行規(guī)定的利率加收罰息。情節(jié)嚴(yán)重的，在一定時期內(nèi)，銀行可以停止發(fā)放新貸款。

(2)借款方如逾期不還借款，貸款方有權(quán)追回借款，并按銀行規(guī)定加收罰息。借款方提前還款的，應(yīng)按規(guī)定加(減)收利息。

(3)借款方使用借款造成損失浪費(fèi)或利用借款合同進(jìn)行違法活動的，貸款方應(yīng)追回貸款本息，有關(guān)單位對直接責(zé)任人應(yīng)追究行政和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

貸款方的違約責(zé)任：

(1)貸款方未按期提供貸款，應(yīng)按違約數(shù)額和延期天數(shù)，付給借款方違約金，違約金數(shù)額的計算應(yīng)與加收借款方的罰息計算相同。

(2)銀行、信用合作社的工作人員，因失職行為造成貸款損失浪費(fèi)或利用借款合同進(jìn)行違法活動的，應(yīng)追究行政和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。第九條解決合同糾紛的方式：執(zhí)行本合同發(fā)生爭議，由當(dāng)事人雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成，雙方同意由仲裁委員會仲裁或向人民法院起訴。

4、借款合同的擔(dān)保

所謂借款合同擔(dān)保，是指貸款人向借款人發(fā)放借款時，借款人需要提供一定的物或人作為該項借款的擔(dān)保，在借款人不能履行合同義務(wù)時，為其擔(dān)保的保證人必須代為清償，或貸款方將貸款人或第三人提供的擔(dān)保物變價優(yōu)先受償?shù)囊环N貸款方式。前幾年，由于我國許多銀行借款時，經(jīng)常發(fā)生有借無還的現(xiàn)象。銀行等金融機(jī)構(gòu)越來越多的采用擔(dān)保的貸款的方式。在國有銀行改為商業(yè)銀行后，貸款一律實(shí)行擔(dān)保。

《商業(yè)銀行》第7條對此作了明確規(guī)定：“商業(yè)銀行開展借貸業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借款人的資信，實(shí)行擔(dān)保，保障按期收回貸款?！钡?6條進(jìn)一步規(guī)定：“商業(yè)銀行貸款，必須要求借款人提供擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)對保證人的償還能力、抵押物、質(zhì)物的權(quán)屬和價值以及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的可能性進(jìn)行嚴(yán)格的審查。”借款合同進(jìn)行擔(dān)?？杀ＷC的順利實(shí)現(xiàn)，對債務(wù)人來說則是督促其自覺及時履行債務(wù)。借款擔(dān)保的法律規(guī)定《中華人民共和國》第一百九十八條規(guī)定，訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔(dān)保。擔(dān)保依照《中華人民共和國》的規(guī)定。

擔(dān)保是隨著商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展而產(chǎn)生的一項重要的民事法律制度。1986年我國就對擔(dān)保的原則作出了規(guī)定。1995年，在總結(jié)我國擔(dān)保制度實(shí)踐經(jīng)驗和借鑒國外通行做法的基礎(chǔ)上制定了擔(dān)保法。根據(jù)中華人民共和國擔(dān)保法的規(guī)定，在借款合同中貸款人可以要求借款人采取以下?lián)７绞剑?/p>

1.保證。保證是指保證人與貸款人約定，當(dāng)借款人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)、承擔(dān)責(zé)任的行為。保證的方式主要有兩種，一是連帶責(zé)任保證，即貸款人和保證人約定，借款人在借款期限屆滿沒有履行債務(wù)的，貸款人可以要求借款人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。二是一般保證，即貸款人和保證人約定，在借款人經(jīng)審判或者仲裁，并就借款人財產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)時，保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

2.抵押。是指借款人或者第三人不轉(zhuǎn)移法律規(guī)定的財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。在借款人不履行債務(wù)時，貸款人有權(quán)依法將該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。抵押物的范圍應(yīng)當(dāng)是依法可以轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)辦理登記，抵押合同自登記之日起生效。

3.質(zhì)押。包括動產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押。動產(chǎn)質(zhì)押是指借款人或者第三人將其動產(chǎn)移交貸款人占有，以該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，借款人不履行債務(wù)時，貸款人有權(quán)以該動產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償。權(quán)利質(zhì)押是指轉(zhuǎn)讓所有權(quán)以外的財產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押的擔(dān)保方式。以下權(quán)利可以設(shè)定質(zhì)押：匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單;依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票;依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)等權(quán)利。貸款人將借款支付給借款人后，其風(fēng)險都是由貸款人承擔(dān)。

為了保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，減少借款的風(fēng)險，近些年來，我國金融機(jī)構(gòu)在信貸業(yè)務(wù)中越來越多的采用擔(dān)保的方式。根據(jù)商業(yè)銀行法的有關(guān)規(guī)定。商業(yè)銀行貸款，借款人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)對保證人的償還能力進(jìn)行全面審查，確定保證人是否真實(shí)地提供保證;對抵押物、質(zhì)物的權(quán)屬和價值進(jìn)行認(rèn)定、核實(shí)，查明其產(chǎn)權(quán)證明并對實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的可能性進(jìn)行嚴(yán)格審查。只有經(jīng)商業(yè)銀行審查、評估，確認(rèn)借款人資信良好，確能償還貸款的，才可以不提供擔(dān)保。因此，金融機(jī)構(gòu)借款的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定確定擔(dān)保的方式。自然人之間借款的，當(dāng)事人可以依據(jù)實(shí)際情況對擔(dān)保問題作出約定。

5、借貸糾紛的舉證

介紹發(fā)生糾紛后，首先應(yīng)當(dāng)確認(rèn)借款關(guān)系是否成立以及借款合同是否有效。沒有書面合同的，當(dāng)事人對是否存在借款關(guān)系發(fā)生爭議時，主張存在借款關(guān)系的一方當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任。能夠證明借款關(guān)系存在的，按照民間借貸案件進(jìn)行審理。審判實(shí)踐中，出借方與借款人以合同書形式訂立借款合同的很少存在，而借據(jù)是民間借款案件最常見的訴訟證據(jù)。借據(jù)實(shí)際上就是借協(xié)議。既能夠證明案件真實(shí)情況，又能夠反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在。當(dāng)然，這里還涉及到對借據(jù)的關(guān)鍵證據(jù)的審查與認(rèn)定原則問題。只要能夠證明案件真實(shí)情況，反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在即可，有些借據(jù)雖然記載內(nèi)容不完整，但借款的主體和數(shù)額是明確的，基本事實(shí)能夠證明即可成為訴訟證據(jù)。如果出借人能夠提供借款人親筆書寫的，以證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在，那么這就是強(qiáng)有力的證據(jù)。如果當(dāng)事人之間沒有借據(jù)或借款合同，原告僅以口頭借貸關(guān)系為事實(shí)依據(jù)向法院提起訴訟的。或者說說原告提供借據(jù)或借款合同，白紙黑字表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在，但對方當(dāng)事人提供相應(yīng)的抗辨證據(jù)導(dǎo)致案件復(fù)雜，導(dǎo)致借款關(guān)系難以認(rèn)定的，法院在審理中就應(yīng)當(dāng)注重訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)問題。例如，當(dāng)事人之間以口頭形式達(dá)成借款協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)綜合當(dāng)事人陳述及其他相關(guān)證據(jù)綜合認(rèn)定。如果有其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)原告陳述的，對出借方陳述和相關(guān)證據(jù)可以認(rèn)定。但如果借款人否認(rèn)出借