一、高空墜物幾樓以上要負責(zé)，有具體規(guī)定嗎?

關(guān)于高空墜物幾樓以上要負責(zé)是沒有具體規(guī)定的，主要是看高空墜物對于人身安全以及物品財產(chǎn)是否造成了傷害來具體分析，但是可以確定的是，一樓沒有高空墜物的可能性，所以一樓是不需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，只要是不能提供相關(guān)得到證據(jù)，證明自己沒有實施侵權(quán)行為的主體，都是需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。

二、相關(guān)法律依據(jù)

民法總則對高空墜物的依據(jù)規(guī)定是什么，對于高空墜物砸傷路人的責(zé)任分擔(dān)，我國《中華人民共和國民法通則》第一百二十六條規(guī)定：建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的閑置物、懸掛物發(fā)生倒塌、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任。若造成他人重傷或者重大事故，依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

民法總則對高空墜物的依據(jù)規(guī)定是什么，《民法總則》也規(guī)定，民事主體依照法律規(guī)定和當事人約定，履行民事義務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任。二人以上依法承擔(dān)按份責(zé)任，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任?！《艘陨弦婪ǔ袚?dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。

值得注意的是民法總則草案通過后暫不廢止民法通則，民法總則與民法通則的規(guī)定不一致的，根據(jù)新法優(yōu)于舊法的塬則，適用民法總則的規(guī)定。

對于無法確定侵權(quán)人的高空墜物致人損害，《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。 不過這一條規(guī)則在法律制定時曾引起爭議，在司法實踐上往往也引發(fā)社會熱議。

高空墜物的問題除了一樓不會涉及到其他樓層都是有可能涉及到的，國家對于具體幾樓開始算作高空墜物事件的問題沒有明確的規(guī)定，只要是墜物造成了人身財產(chǎn)安全或者是物品的損壞都是認定為高空墜物事件的，并且需要按照國家的相關(guān)規(guī)定進行相應(yīng)的賠償。

高空墜物的危害有多大,如何預(yù)防高空墜物

高空墜物臺風(fēng)車險怎么理賠？

如何對高空墜物的責(zé)任進行劃分