[關(guān)健詞]不當(dāng)?shù)美@得利益受到損失無法律依據(jù)

一、不當(dāng)?shù)美耪?/p>

不當(dāng)?shù)美侵笩o法律上的原因而受利益，致使他人受損失的事實(shí)。不當(dāng)?shù)美瓤梢曰谝环疆?dāng)事人的法律行為而發(fā)生，如基于合同而占有另一方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，合同被宣告無效或撤銷后，依據(jù)合同而取得的財(cái)產(chǎn)權(quán)便成為不當(dāng)?shù)美?也可以基于自然事實(shí)而發(fā)生，如鄰居家池塘的魚跳入己家池塘，也構(gòu)成不當(dāng)?shù)美２划?dāng)?shù)美举|(zhì)上是一種事件，不以得利人有行為能力或識別能力為前提。不當(dāng)?shù)美莻陌l(fā)生根據(jù)之一,不當(dāng)?shù)美闪⒑蠹丛谑芤嫒伺c受損人之間產(chǎn)生不當(dāng)?shù)美畟?，受益人?yīng)向受損人償還其無合法根據(jù)而獲得的利益。

不當(dāng)?shù)美醋粤_馬法。《十二表法》第7條規(guī)定，果實(shí)落在鄰人的土地上，果樹的所有人有權(quán)將其取回。后來，大法官創(chuàng)立了“請求返還之訴”，來保護(hù)丟失東西而要求取回丟失物的權(quán)利人的利益，后世法學(xué)著作概括羅馬法這一精神，稱其為不當(dāng)?shù)美ｋm以不當(dāng)?shù)美鳛閭陌l(fā)生原因?yàn)榱_馬法所設(shè)，但羅馬法依不當(dāng)?shù)美陌l(fā)生原因承認(rèn)個別的訴權(quán)，尚無統(tǒng)一的不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)制度。

自羅馬法以來，大陸法系國家民法、民法學(xué)說和判例均承認(rèn)不當(dāng)?shù)美贫?。在法國，由于其不承認(rèn)物權(quán)行為及物權(quán)行為的無因性，不當(dāng)?shù)美ú簧醢l(fā)達(dá)，它關(guān)于不當(dāng)?shù)美囊?guī)定沿襲羅馬法，未設(shè)不當(dāng)?shù)美囊话阈砸?guī)定，僅就非債清償在其民法第1376條有所規(guī)定，并將非債清償與無因管理一起納入準(zhǔn)契約的范疇。在法國最高院判例中，雖肯定了不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)的存在，但又創(chuàng)設(shè)了不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)輔助性理論對其加以限制，通過擴(kuò)大無因管理的范圍來填補(bǔ)本應(yīng)由不當(dāng)?shù)美ㄒ?guī)范的一些內(nèi)容。在德國，采用類型說，德國民法第812條設(shè)不當(dāng)?shù)美囊话阍瓌t及若干特別類型;其他大陸法系的國家，像瑞典、日本、蒙古及我國臺灣地區(qū)等都將不當(dāng)?shù)美鳛閭莫?dú)立發(fā)生根據(jù)，創(chuàng)設(shè)了不當(dāng)?shù)美贫鹊囊话阈砸?guī)定，但在對不當(dāng)?shù)美贫鹊囊话阈砸?guī)定中，并未區(qū)分給付型不當(dāng)?shù)美头墙o付型不當(dāng)?shù)美?。英、美法系的不?dāng)?shù)美ǎ趥ㄖ袥]有像契約、侵權(quán)行為一樣設(shè)立獨(dú)立的不當(dāng)?shù)美麑W(xué)說領(lǐng)域，而是將其歸入返還法中，分散于信托和準(zhǔn)契約等制度。

不當(dāng)?shù)美贫仍谖覈休^早的社會根源。古語有云，“君子好財(cái)，取之有道”。所謂道者，就是法律和道德，在蒙昧社會也就是所謂公序良俗，如違反這些社會規(guī)范而取得財(cái)產(chǎn)權(quán)益就是不當(dāng)?shù)美??？梢哉f，這是我國2000多年以前不當(dāng)?shù)美贫人枷氲碾r形表現(xiàn)。隨著我國社會主義經(jīng)濟(jì)制度的確立和社會主義法律制度的不斷完善，法律對社會調(diào)整作用的廣度和深度也在不斷增大，對于沒有法律和合同依據(jù)所取得的財(cái)產(chǎn)利益，我國法律對此明確持否定態(tài)度，通過立法將其確定是不當(dāng)?shù)美⒁?guī)定其無法律效力?！吨腥A人民共和國民法通則》第92條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損失的人?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第131條規(guī)定：“返還的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孽息。利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌?，扣除勞?wù)管理費(fèi)用后，應(yīng)當(dāng)予以收繳?！边@是我國不當(dāng)?shù)美蔀橐豁?xiàng)獨(dú)立債法制度的明確規(guī)定。不當(dāng)?shù)美贫鹊拇_立，是我國民事法律制度漸趨完善的體現(xiàn)，對于較完整地體現(xiàn)并維護(hù)公平原則，降低交易風(fēng)險(xiǎn)和保證交易安全有著重要意義。