債權(quán)債務(wù)不明確能轉(zhuǎn)讓嗎

依據(jù)我國合同法的規(guī)定，債權(quán)債務(wù)的關(guān)系不明確的，是不可以轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務(wù)的，主體關(guān)系不明確的，簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是無效的。

《中華人民共和國合同法》

第七十九條?【債權(quán)的轉(zhuǎn)讓】債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;

(二)按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓;

(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

合同債務(wù)義務(wù)可以自由轉(zhuǎn)讓嗎

合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓：與合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓不同，合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當承擔與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，除非該從債務(wù)專屬于債務(wù)人。

在上例中，如甲發(fā)貨后，乙未付款，乙隨后將付款義務(wù)轉(zhuǎn)讓給丙，則轉(zhuǎn)讓前，乙應(yīng)征得甲的事先同意，否則不得轉(zhuǎn)讓。乙轉(zhuǎn)讓付款義務(wù)后，因乙設(shè)置的抵押擔保不能脫離債務(wù)人存在，除非乙明確承諾，否則該抵押不當然轉(zhuǎn)移給丙用以履約擔保。乙轉(zhuǎn)移義務(wù)后，丙對乙原享有的對甲的木材質(zhì)量等抗辯權(quán)依然可以主張。

合同債權(quán)債務(wù)的一并轉(zhuǎn)讓。此須經(jīng)合同對方當事人的同意方可一并轉(zhuǎn)讓給第三人。

如甲乙簽訂房屋買賣合同，買方乙經(jīng)賣方甲書面同意后將自己的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給丙，丙取得乙在原合同中的買方地位，丙即享有合同權(quán)利――取得房屋所有權(quán)，又承擔合同義務(wù)――支付房款。由于合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓包括義務(wù)的轉(zhuǎn)讓，因此應(yīng)取得合同另一方對轉(zhuǎn)讓的同意。合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓后，原合同消滅，新合同成立。同時，權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓分別適用合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓與合同債務(wù)轉(zhuǎn)讓的合同法有關(guān)規(guī)定，如上面得到的抗辯權(quán)，從權(quán)利從義務(wù)的轉(zhuǎn)讓等。

應(yīng)當注意的是，債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)讓的一個法律限制是，如果法律法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當辦理批準登記手續(xù)的，當事人必須辦理批準登記，典型的例子如，中外合資企業(yè)合同中投資權(quán)益的轉(zhuǎn)讓，須經(jīng)對方的同意，并應(yīng)報原審批機關(guān)批準;縣級以上人民政府交通主管部門利用貸款或向企業(yè)。個人集資建成的國道收費權(quán)的轉(zhuǎn)讓，必須經(jīng)國務(wù)院交通主管部門的批準方生效，等等。當事人應(yīng)注意這一法律限制。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國合同法的規(guī)定，債權(quán)債務(wù)的關(guān)系不明確的，是不可以轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務(wù)的，主體關(guān)系不明確的，簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是無效的。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。