債務(wù)人將全部資產(chǎn)抵償給一個債權(quán)人有效嗎

《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會失效，《民法典》生效前的規(guī)定：

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第52條第2項，即惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，合同無效的規(guī)定確認上訴人與實業(yè)公司簽定的借款合同和抵押合同無效是符合法律規(guī)定的。惡意串通指的是合同當(dāng)事人雙方在訂立合同過程中，都為謀取不法利益而合謀實施的違法行為。其有以下特征：

1、當(dāng)事人雙方都應(yīng)該是故意的，這種故意的本質(zhì)在于通過損害他人的利益來獲取自己的非法利益；

2、他們惡意串通的目的是為了謀取非法利益，這種非法利益可以有幾個不同的表現(xiàn)形式。惡意串通應(yīng)當(dāng)具備以下幾個要件：

（1）惡意串通必須是有雙方損害第三人的惡意，即明知?或應(yīng)該知道某種行為會造成國家、集體或第三人的發(fā)生實際損害，而故意為之，但如果雙方當(dāng)事人或一方當(dāng)事人不知或不應(yīng)知道其行為的損害后果，不構(gòu)成惡意。

（2）惡意串通須雙方當(dāng)事人應(yīng)該事先存在通謀，是指當(dāng)事人具有共同的目的，共同的目的應(yīng)表現(xiàn)成為當(dāng)事人事先達成一致的協(xié)議，也可以是一方當(dāng)事人做出了意思表示，而對方明知會實施這個行為所達到的目的卻用默示的方式表示接受。另外，當(dāng)事人也會互相配合或共同實施該非法行為。

債權(quán)人與債務(wù)人簽訂借款合同及抵押合同，銀行對債務(wù)人欠其他債務(wù)的情況顯然是知情的。在其明知債務(wù)人將其財產(chǎn)抵償給自己之后將有害于其他債權(quán)人的利益時，而仍然接受，即構(gòu)成惡意。作為債務(wù)人，在明知其財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)而堅持將全部財產(chǎn)抵償給其中之一的債權(quán)人時，也構(gòu)成一種惡意。雙方均具有惡意，就構(gòu)成惡意串通。

雖然雙方所簽定的協(xié)議的確是當(dāng)事人真實意思表示，而且雙方也已實際履行，但該協(xié)議是在雙方當(dāng)事人明知債務(wù)人還存在其他到期債權(quán)人的情況下，卻惡意串通處分財產(chǎn)，應(yīng)屬無效，借款合同和抵押合同均無效。

債務(wù)清償?shù)姆绞?/strong>

債務(wù)人將全部資產(chǎn)抵償給一個債權(quán)人其實是一種清償債務(wù)的行為，要討論其效力，首先就要對債務(wù)清償有相應(yīng)的了解。

1、概念

債務(wù)清償是指債務(wù)人根據(jù)法律的規(guī)定或合同約定履行自己的債務(wù)以解除債權(quán)債務(wù)關(guān)系的行為，債務(wù)清償是企業(yè)負債經(jīng)營過程的重要環(huán)節(jié)，是實現(xiàn)企業(yè)連續(xù)負債經(jīng)營的前提。同時，債務(wù)清償還是企業(yè)日常經(jīng)營活動中的一項重要的財務(wù)工作。債務(wù)清償對于具體的企業(yè)而言，有利于企業(yè)保持一個良好的信譽，為企業(yè)進一步舉債奠定基礎(chǔ)；有利于強化企業(yè)的危機意識和增強企業(yè)的效益觀念；有利于企業(yè)適時調(diào)整其財務(wù)結(jié)構(gòu)，創(chuàng)造利于經(jīng)濟效益提高的條件。

2、原則

債務(wù)清償是企業(yè)債務(wù)運動即借債一用債一還債中的必然現(xiàn)象和重要環(huán)節(jié)。企業(yè)要開展好負債經(jīng)營活動，必須摒棄我國目前企業(yè)之間不正常的債務(wù)拖欠現(xiàn)象，遵循在債務(wù)清償中應(yīng)當(dāng)遵循的一些原則。

（1）實際履行原則，也稱實物履行原則，是指債權(quán)人、債務(wù)人必須嚴(yán)格依約規(guī)定的標(biāo)的完成各自應(yīng)履行的義務(wù)。在合約的履行中，不能以其他標(biāo)的物代替合同的履行。不能用支付違約金和賠償損失的方法代替合同的履行。只有這樣，才能有效地保證相關(guān)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動的有序開展。當(dāng)然，由于不可抗力等原因造成不能實際履行時，也可酌情允許延期履行、部分履行或不履行。

（2）全面履行原則，也稱適當(dāng)履行原則。債務(wù)人必須依合同約定的期限、方式來履行債務(wù)，而不得隨意提前、遲延或更改履約方式。這樣，可有效保護債權(quán)人的利益。

（3）協(xié)作履行原則。債權(quán)債務(wù)當(dāng)事人雙方要團結(jié)協(xié)作、互相幫助、共同努力，履行各自應(yīng)盡的責(zé)任，保證合約的履行。

（4）強制履行原則。債務(wù)人對到期債務(wù)不償還，而又不屬于例外責(zé)任的，執(zhí)法機關(guān)可以強制其履行，直至其破產(chǎn)清算。這樣可促使企業(yè)強化經(jīng)營管理，增強法制意識，有效地避免“債多不愁”的不正?，F(xiàn)象。

（5）履行的效益原則。指債務(wù)人在法律規(guī)定及債權(quán)人許可的情況下，可合理選擇償債期限與方式，做到于人于已有利或于人無損、于已有利。

3、途徑

（1）正常途徑

正常途徑是債務(wù)人依據(jù)約定履行債務(wù)時所采用的方法。如企業(yè)到期足額以現(xiàn)金或銀行存款還銀行貸款、支付供貨廠商的應(yīng)付貨款；用合質(zhì)合量的產(chǎn)品或勞務(wù)償付預(yù)收貨款等。

（2）特殊途徑

由于債務(wù)企業(yè)暫時的償債能力或約定條件的變更等原因，不能履行其債務(wù)時所采用的方法。依具體情況的不同，有以下方式：

協(xié)商。它是因債務(wù)人的原因到期不能履行債務(wù)，經(jīng)與債權(quán)人協(xié)商，由債權(quán)人做出讓步，同意延期償還并免除債務(wù)人違約責(zé)任的一種方法。在我國法律中，比較鼓勵這一和解糾紛的方式。因為，一方面有利于債權(quán)債務(wù)企業(yè)之間保持良好的業(yè)務(wù)關(guān)系；另一方面，又可避免采取其他方式所花費的開支。但這一方法只有在債權(quán)人對債務(wù)人有同情或樂觀預(yù)期時才使用。

調(diào)解。因債務(wù)人的原因不能約期履行債務(wù)而又不能與債權(quán)人協(xié)商一致時，經(jīng)由中間人調(diào)停，促成雙方當(dāng)事人諒解，達成新的協(xié)議，使債務(wù)得到解決的一種方法。具體形式有：行政調(diào)解、仲裁調(diào)解和司法調(diào)解。不管具體調(diào)解形式怎樣，調(diào)解過程中必須遵守國家法律、政策規(guī)定，并在雙方當(dāng)事人自愿的前提下，達成不違背法律、政策的協(xié)議。

仲裁。雙方當(dāng)事人將爭議交給共同信任并無直接利害關(guān)系的第三者或?qū)I(yè)仲裁機構(gòu)做出裁決，雙方有義務(wù)履行的解決債務(wù)糾紛的方法。盡管仲裁不具有一定的法律約束力，但作為法律的仲裁制度，還是具有一定的法律強制力即一方當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)不履行裁決，另一方可申請人民法院強制執(zhí)行。

判決。雙方當(dāng)事人不能通過協(xié)商等方式解決債務(wù)糾紛，當(dāng)事人的一方到法院起訴，請求法院通過審判程序解決債務(wù)糾紛的方法。其結(jié)果是：債務(wù)人或履行原有債務(wù)，或按規(guī)定向?qū)Ψ街Ц哆`約金和賠償因欠債而給債權(quán)人造成的損失。它是一種強制手段即發(fā)生法律效力判決的當(dāng)事人如負有履行義務(wù)，就應(yīng)自動履行，如不自動履行，人民法院的執(zhí)行組織可根據(jù)債權(quán)人的申請或?qū)徟薪M織的移送，按執(zhí)行程序強制執(zhí)行。

綜上所述，小編整理有關(guān)債務(wù)抵償?shù)南嚓P(guān)內(nèi)容。由此可見，債務(wù)人將全部資產(chǎn)抵償給一個債權(quán)人的做法是無效。法如果您的債務(wù)人將全部資產(chǎn)抵償給一個債權(quán)人時，您就可以及時向法院起訴撤銷該行為以保護您的債權(quán)人利益。更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。