商標(biāo)權(quán)人的禁止權(quán)是怎樣的

商標(biāo)禁止權(quán)是商標(biāo)權(quán)人依法享有的禁止他人不經(jīng)過(guò)自己的許可而使用注冊(cè)商標(biāo)和與之相近似的商標(biāo)的權(quán)利。根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，商標(biāo)禁止權(quán)的范圍比商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的范圍廣。

禁止權(quán)，是指商標(biāo)權(quán)人禁止他人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)實(shí)施侵權(quán)行為的權(quán)利。其效力范圍比專(zhuān)有使用權(quán)的效力范圍要大得多。法律不僅賦予了商標(biāo)權(quán)人有權(quán)禁止他人在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，而且也賦予了商標(biāo)權(quán)人禁止他人在同一種或者類(lèi)似商品上，將與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的文字、圖形作為商品名稱(chēng)或者商品裝潢予以使用。也就是說(shuō)，商標(biāo)權(quán)禁止權(quán)的權(quán)利范圍，已經(jīng)超出了商標(biāo)專(zhuān)有使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)和許可權(quán)的權(quán)利范圍，將不法利用注冊(cè)商標(biāo)作為商品名稱(chēng)、包裝和裝潢也納入到了保護(hù)商標(biāo)權(quán)所涉及的范圍之中。從這個(gè)意義上講，利用商標(biāo)禁止權(quán)理論認(rèn)定使用注冊(cè)商標(biāo)作為商品名稱(chēng)、包裝和裝潢是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)時(shí)，只要界定出注冊(cè)商標(biāo)禁止權(quán)的范圍，就會(huì)對(duì)侵權(quán)行為是否成立作出明晰、準(zhǔn)確的判斷。

相關(guān)知識(shí)

商標(biāo)法規(guī)定，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：

1、同?中華人民共和國(guó)的?國(guó)家名稱(chēng)、?國(guó)旗、國(guó)徽、?軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國(guó)家機(jī)關(guān)所在地特定地點(diǎn)的名稱(chēng)或者?標(biāo)志性建筑物的名稱(chēng)、圖形相同的；

2、同外國(guó)的國(guó)家名稱(chēng)、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗相同或者近似的，但該國(guó)政府同意的除外；

3、同?政府間國(guó)際組織的名稱(chēng)、旗幟、徽記相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外；

4、與表明實(shí)施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記相同或者近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外；

5、同“紅十字”、“?紅新月”的名稱(chēng)、標(biāo)志相同或者近似的；

6、帶有民族歧視性的；

7、夸大宣傳并帶有欺騙性的；

8、有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的；

9、縣級(jí)以上行政區(qū)劃的?地名或者公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商。

綜合上述，小編整理有關(guān)商標(biāo)權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。由此可見(jiàn)，禁止權(quán)是指商標(biāo)權(quán)人禁止他人未經(jīng)其許可擅自使用其注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利。在判斷是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)時(shí)，只要界定出注冊(cè)商標(biāo)禁止權(quán)的范圍，就會(huì)對(duì)侵權(quán)行為是否成立作出明晰、準(zhǔn)確的判斷。如果你對(duì)這方面還有更多問(wèn)題，律霸網(wǎng)提供專(zhuān)業(yè)法律咨詢(xún)服務(wù)。