公安機(jī)關(guān)不立案檢察院是否可以管

檢察院有立案監(jiān)督權(quán)，可以管。

《刑事訴訟法》第一百一十三條人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。

這是人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案監(jiān)督的法律依據(jù)。被害人請(qǐng)求人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)予以立案監(jiān)督，不僅有利于維護(hù)自身權(quán)益，同時(shí)有助于實(shí)現(xiàn)人民檢察院作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的職能。

哪些案件由公安局立案

犯罪是對(duì)社會(huì)秩序、公共安全的最嚴(yán)重侵犯，公安機(jī)關(guān)正是國(guó)家的治安保衛(wèi)機(jī)關(guān)，肩負(fù)著維護(hù)社會(huì)秩序、保衛(wèi)公共安全的責(zé)任。另一方面，公安機(jī)關(guān)具有同犯罪作斗爭(zhēng)的豐富經(jīng)驗(yàn)和必要的專(zhuān)門(mén)偵查手段、資源，亦使得其能夠擔(dān)負(fù)起偵查絕大多數(shù)案件的重任。因此，相對(duì)于檢察院和法院，公安局立案管轄的案件一般來(lái)說(shuō)是最多的。我國(guó)《刑事訴訟法》第19條第1款規(guī)定：“刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。”

法律另有規(guī)定的有：

(1)由人民法院直接受理，不需要經(jīng)過(guò)偵查的自訴案件;

(2)由人民檢察院直接立案?jìng)刹榈陌讣?

(3)由軍隊(duì)保衛(wèi)部門(mén)負(fù)責(zé)偵查的軍隊(duì)內(nèi)部發(fā)生的刑事案件;

(4)由國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈拈g諜案;

(5)由監(jiān)獄立案?jìng)刹榈淖锓冈诒O(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件。

需要特別注意的是，根據(jù)六機(jī)關(guān)《規(guī)定》，涉稅案件、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪由公安機(jī)關(guān)管轄，人民檢察院不應(yīng)受理;偽證罪、拒不執(zhí)行判決、裁定罪由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，而不?yīng)由人民法院直接受理。

另外，對(duì)于自訴案件的第二類(lèi)，被害人向人民法院起訴后，人民法院認(rèn)為證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤１缓θ讼蚬矙C(jī)關(guān)控告的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。