近似商標(biāo)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么

判定商標(biāo)近似的方法

主要包括分離比較法，隔離觀察法，要部比較法等三種主要方法。所謂分離比較法指的是運(yùn)用比較的方式，將兩個(gè)不同的商標(biāo)，按各個(gè)部分分開進(jìn)行比較。如果大部分相似或者較大差別就為近似商標(biāo)。所謂隔離觀察法，有的是將兩種不同的商標(biāo)進(jìn)行隔離，通過不同時(shí)間和地點(diǎn)以及不同的消費(fèi)體驗(yàn)，對(duì)不同的商標(biāo)加以區(qū)分。如果在觀眾中存在不同區(qū)域的地方，對(duì)箱標(biāo)有相同的感官就為近似商標(biāo)。所謂要部比較法，顧名思義，就是選取兩個(gè)不同商標(biāo)的主要部分，看看能不能夠引起公眾的污染，如果公眾混淆兩個(gè)不同商標(biāo)的主要部分，就因?yàn)檫@兩個(gè)商標(biāo)為相似商標(biāo)。

1、一個(gè)漢字與另一個(gè)漢字。

由同一個(gè)漢字組成的商標(biāo)，不論采用何種字體，都會(huì)被認(rèn)定為近似商標(biāo)；如果僅僅是讀音相同，字形與含義均不同，一般消費(fèi)者可以區(qū)分開來，不會(huì)判定為近似?商標(biāo)，如“善”與“扇”；?如果字形、讀音均極其近似，即使含義有所不同，消費(fèi)者從直觀上來說很難區(qū)分開來，也會(huì)被認(rèn)定為近似商標(biāo)，如“扇”與“煽”；?兩商標(biāo)字形雖然不近似，但含義相同，應(yīng)判為近似商標(biāo)，如“朕”與“孤”。

2、一個(gè)漢字與兩個(gè)漢字。

在一個(gè)漢字前添加修飾詞，如“大”、“小”“新”、“舊”、“老”、“少”、“幺”、“干”等，應(yīng)該判為近似商標(biāo)，如“帥”與“大帥”、“少帥”、?“老帥”，“妹”與“小妹”、“幺妹”，“人”與“新人”、“舊人”，“媽”與“干媽”；但是添加“金”、“銀”等字，目前還沒有一個(gè)定論是否應(yīng)該判為近?似商標(biāo)，但就目前審查情況來看，如果在先商標(biāo)確實(shí)表示一種真實(shí)存在的事物，那么添加修飾詞后并沒有改變商標(biāo)本身的含義，應(yīng)該判為近似，如“龍”與“金?龍”、“火龍”，“獸”與“獸王”。但如果在先商標(biāo)并不是表明某種特定事物，那么兩個(gè)商標(biāo)均有其特定含義，且從字形和讀音來看有較大差別，應(yīng)該不會(huì)給消費(fèi)?者造成混淆，故不應(yīng)被認(rèn)定為近似商標(biāo)，如“?！迸c“保長(zhǎng)”。

3、兩個(gè)漢字與兩個(gè)漢字。

兩個(gè)商標(biāo)漢字完全相同，排列順序不同，無論是左右排列、前后排列、上下排列都視為近似商標(biāo)。如“標(biāo)面”與“面標(biāo)”，“嬪鷗”與“鷗嬪”；兩商標(biāo)讀音相?同，但只有一個(gè)字相同，另外一個(gè)字字形與含義均完全不同，一般不視為近似商標(biāo)，如“科-龍”與“科隆”、“創(chuàng)客”與“創(chuàng)克”；兩個(gè)商標(biāo)讀音相同，一個(gè)字相?同，另外一個(gè)字字形相近，一般會(huì)判為近似商標(biāo)，如“發(fā)達(dá)”與“發(fā)大”；不同的漢字雖然字形完全不同，但含義相同，當(dāng)它們分別與相同的漢字搭配的時(shí)候，就構(gòu)?成近似，如“一佳”與“一嘉”。

總之，判定兩個(gè)商標(biāo)是否構(gòu)成近似最主要的是看商標(biāo)的“形”、“音”、“意”是否構(gòu)成近似、是否會(huì)引起消費(fèi)者的誤認(rèn)和混淆。

以上就是律霸小編為大家整理的有關(guān)知識(shí)，如果您還有更多的疑問，可以咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師，或者直接委托律霸網(wǎng)律師幫您擺脫法律困境。