我國的隱私權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀考察我國現(xiàn)行立法，有關(guān)隱私權(quán)的法律規(guī)定還比較少，還沒有形成完整的法律保護(hù)體系，這顯然不利于對公民隱私權(quán)全面、充分的保護(hù)。究其原因，一是因為歷史上我們一向?qū)﹄[私權(quán)的保護(hù)比較忽視，傳統(tǒng)道德觀念中也有反對隱私權(quán)保護(hù)的傾向，加之公民權(quán)利意識淡薄，社會上隱私權(quán)問題還不十分突出，因而難在立法中加以體現(xiàn);二是因為隱私權(quán)理論研究起步較晚，許多問題尚待解決，還沒有形成一套成熟的隱私權(quán)保護(hù)理論體系。保護(hù)公民隱私權(quán)的思想主要在一些全國性、地方性以及專項法規(guī)中有所體現(xiàn)。我國立法中關(guān)于隱私權(quán)的保護(hù)主要體現(xiàn)在憲法和民法有關(guān)人生權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定中，刑法中也有相關(guān)規(guī)定。

1、憲法對隱私權(quán)的保護(hù)。我國憲法沒有隱私權(quán)或私生活權(quán)利這一概念，涉及隱私權(quán)的規(guī)定主要有以下幾項：憲法規(guī)定了人格尊嚴(yán)不受侵犯的原則，而隱私權(quán)正是人格權(quán)的一種。國家保護(hù)公民合法收入、儲蓄、房屋和其他合法財產(chǎn)的所以權(quán);中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯，禁止用任何方式對公民進(jìn)行侮辱、毀謗和誣告、陷害;公民住宅不受侵犯，禁止非法搜查或非法侵入公民住宅;公民通信自由和通信秘密受法律保護(hù)，除公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄓ嵾M(jìn)行檢查外，任何組織或個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

2、民法對隱私權(quán)的保護(hù)?！吨腥A人民共和國民法通則》對公民人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)提供保護(hù)。關(guān)于財產(chǎn)權(quán)，第5條規(guī)定：“公民、法人的合法的民事權(quán)利受法律保護(hù)，任何組織和個人不得侵犯?！钡?5條規(guī)定：“公民的個人財產(chǎn)包括公民的合法收入、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財產(chǎn)。公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織和個人侵占、哄搶、破壞或非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收?！睂竦闹R產(chǎn)權(quán)提供保護(hù)。關(guān)于人身權(quán)，《通則》規(guī)定，公民享有姓名權(quán)，有權(quán)使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒;公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以盈利為目的使用公民的肖像;公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、毀謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)等。1988年最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》中，采取變通的方法，規(guī)定對侵害他人隱私權(quán)，造成名譽(yù)權(quán)損害的，認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)，追究民事責(zé)任。

透露個人信息罪判幾年

《中華人民共和國刑法修正案(七)》第二百五十三條規(guī)定“國家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

竊取或者以其他方法非法獲取上述信息，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰?！?/p>

由此可知，隱私的保密規(guī)定是非常重要的，這是一把保護(hù)傘，失去它。我們這個社會就會陷入恐慌，失去信任。我們平時生活中也要多了解隱私的保密規(guī)定，是為了更好的保護(hù)我們的個人隱私。更多法律知識請上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)咨詢。