股東轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)執(zhí)行中追加

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，一人公司、家族式公司不斷增加，公司法人作為被執(zhí)行主體的案件大量增加，在執(zhí)行工作中經(jīng)常遇到公司股東為逃避公司債務(wù)而抽逃、轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)，使公司的償債能力消弱或喪失的情況，這在被執(zhí)行主體為一些家族式的私營(yíng)公司中表現(xiàn)得尤為突出，為此執(zhí)行階段被執(zhí)行主體的變更與追加尤為重要。筆者認(rèn)為這種情況應(yīng)追加公司股東為被執(zhí)行人，在抽逃、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。

一、在執(zhí)行階段，由執(zhí)行機(jī)構(gòu)直接裁定追加抽逃、轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)的股東為被執(zhí)行人在實(shí)體和程序上均有法律依據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》（下稱執(zhí)行規(guī)定）第81條明確規(guī)定，被執(zhí)行人被撤消、注銷(xiāo)或歇業(yè)后，上級(jí)主管部門(mén)或開(kāi)辦單位無(wú)償接受被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)致使被執(zhí)行人無(wú)遺留財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)或不足清償?shù)模梢圆枚ㄓ缮霞?jí)主管部門(mén)在所接受的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。如前所述，這里的“開(kāi)辦單位”，實(shí)際上就是指公司投資者，即公司股東。無(wú)償接受被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)致使被執(zhí)行人無(wú)遺留財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)或不足清償?shù)模匀话樘?、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)。《執(zhí)行規(guī)定》第83條規(guī)定：“依照民事訴訟法第二百零九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第271條至第274條及本規(guī)定裁定變更或追加被執(zhí)行主體的，由執(zhí)行法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)辦理?！边@一規(guī)定進(jìn)一步明確了執(zhí)行權(quán)中的執(zhí)行裁決權(quán)，對(duì)變更或追加被執(zhí)行主體的程序問(wèn)題作出了明確規(guī)定，即由執(zhí)行法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)辦理。實(shí)踐中行使這一權(quán)力時(shí)，由合議庭進(jìn)行合議，重大復(fù)雜的案件可報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定?！豆痉ā返?0條第一款規(guī)定：“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益，不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益”。第三款規(guī)定“公司股東濫用法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！睋?jù)此，被執(zhí)行人公司的股東為逃避公司債務(wù)，而抽逃、轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該條規(guī)定為我們?cè)谠摲N情況下追加公司股東為被執(zhí)行人提供了實(shí)體法上的依據(jù)。

二、公司是以其所有的全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，而不僅僅是以注冊(cè)資金承擔(dān)責(zé)任。

公司法第三條規(guī)定：“公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任”。公司是以全部財(cái)產(chǎn)而不僅僅是以注冊(cè)資金對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

注冊(cè)資金是公司在設(shè)立時(shí)在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額或認(rèn)購(gòu)、實(shí)收的股本總額。公司在設(shè)立后經(jīng)營(yíng)取得的財(cái)產(chǎn)與注冊(cè)資金同屬公司的財(cái)產(chǎn)，公司是以此全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的，而不僅僅以設(shè)立時(shí)的注冊(cè)資金對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。因此不能將變更或追加公司股東為被執(zhí)行人的條件僅僅限定在注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃、轉(zhuǎn)移注冊(cè)資金上，只要查明公司股東為逃避公司債務(wù)而抽逃、轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)的，就可以由執(zhí)行機(jī)構(gòu)裁定追加其為被執(zhí)行人，在抽逃、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)此新公司法關(guān)于“公司人格否認(rèn)制度”為我們提供了法律依據(jù)。

三、證明公司股東抽逃、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的證據(jù)相對(duì)抽逃、轉(zhuǎn)移的資金是否屬于注冊(cè)資金較容易取得，能保證執(zhí)行的效率。