在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
死亡賠償金訴求終審獲支持
2007年1月5日晚，王某因身體不適到金堂縣某衛(wèi)生院就醫(yī)。次日，王某突然出現(xiàn)神志不清、呼吸微弱等癥狀，后經(jīng)搶救無效死亡。成都醫(yī)學(xué)會對此作出鑒定，認定該事故屬一級甲等醫(yī)療事故，衛(wèi)生院應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
因賠償問題無法協(xié)商一致，王某的父母隨后將該衛(wèi)生院起訴至法院，要求對方賠償包括死亡賠償金在內(nèi)的各項損失共計32.8萬余元。一審法院審理后認為，該案病例經(jīng)鑒定系醫(yī)療事故，屬《條例》調(diào)整范圍，由于院方應(yīng)擔(dān)主責(zé)，法院依法酌定衛(wèi)生院承擔(dān)賠償責(zé)任的比例為90%，故一審判令衛(wèi)生院賠付原告喪葬費、交通費、誤工費等共計20281元，賠付精神損害撫慰金45150元。因《條例》中未規(guī)定死亡賠償金的賠償項目，因此對原告提出的死亡賠償金部分訴訟請求不予支持。王某父母對此不服，隨后上訴。
2008年10月，成都市中院對此案作出判決，“上訴人要求衛(wèi)生院按照《民法通則》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定支付死亡賠償金的理由合理合法”，故在一審判決的基礎(chǔ)上，判令衛(wèi)生院向王某父母支付18.7萬余元死亡賠償金。
在終審判決中，該院對“合理合法”的解釋是，《民法通則》是基本法律，《條例》是行政法規(guī)，基于行政法規(guī)的效力層次低于法律，因此應(yīng)優(yōu)先適用《民法通則》;最高人民法院《通知》中的措辭是“參照”而非“依照”、“按照”，因此法院依據(jù)自由裁量權(quán)可以不適用《條例》;最高人民法院《解釋》是在《通知》之后出臺的，其中不僅將死亡賠償金從精神撫慰金中分離了出來，還明確規(guī)定“本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋，其內(nèi)容與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)”。
據(jù)悉，目前，成都市中院已按相關(guān)流程將此案上報最高人民法院。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
簡介:
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
交警現(xiàn)場處罰寫錯車牌該怎么行政復(fù)議
2020-12-18入職審批表可以視為勞動合同嗎
2021-02-04死緩減刑后最低執(zhí)行期是怎么規(guī)定的
2020-11-07無期徒刑關(guān)在什么地方
2020-11-17和家里斷絕關(guān)系能拿到斷絕費嗎
2021-02-18合同債務(wù)轉(zhuǎn)移要滿足哪些條件
2021-01-16房屋中介合同有何法律效力
2021-01-03村委集資房發(fā)的綠本是什么
2021-01-14私自改離職證明違法嗎
2021-03-04團體意外險和雇主責(zé)任險的區(qū)別是什么
2020-11-08陸上貨物運輸保險的相關(guān)法律常識有哪些
2020-11-14船舶觸碰碼頭設(shè)施的侵權(quán)責(zé)任和損害數(shù)額確認的新思路
2021-01-30五種情況！自駕出險不理賠
2021-01-09什么是聯(lián)合人壽保險？
2021-01-08保險法對保險代理人和保險經(jīng)紀(jì)人有什么規(guī)定
2021-02-14保險理賠有時間限制嗎
2020-11-23保險法釋義第一百六十五條是什么
2021-02-05河南新鄉(xiāng)律師 告知義務(wù)的范圍的一保險合同糾紛的代理詞
2020-11-11理賠有爭議該怎么解決
2021-03-18殘廢
2021-02-17