(一)首部

1、判決書字號

一審判決書：曲靖市馬龍縣人民法院(2005)馬民初字第88號民事判決書。

二審判決書：曲靖市中級人民法院(2005)曲民終字第592號民事判決書。

2、案由：名譽權糾紛案

3、訴訟雙方

上訴人(原審原告)張*煥，1955年11月10日生，漢族，曲靖市人，農民，住曲靖市麒麟?yún)^(qū)白石江辦事處豐登鄉(xiāng)西劉屯下村。

委托代理人熊*峻，男1932年3月21日生，漢族，系云南農業(yè)大學退休教師。住云南農大教工宿舍。特別授權代理。

被上訴人(原審被告)李*云，男，1966年8月17日生，漢族，昭通市人，無業(yè)，住曲靖市麒麟?yún)^(qū)法院職工宿舍。

4、審級：二審

5、審判機關和審判組織

一審法院：云南省曲靖市馬龍縣人民法院。

合議庭組成人員：審判長：王*遠;審判員：李*娥;審判員：湛*洲。

二審法院：云南省曲靖市中級人民法院

合議庭組成人員：審判長：馬*澤;審判員：把*蘭;代理審判員：龍*學。

6、審結時間

一審審結時間：2005年6月17日

二審審結時間：2003年10月12日

(二)一審情況

1、一審訴辯主張

原告訴稱：2O04年9月6日下午2：30分，在馬龍縣人民法院公開審理原告張*煥訴被告李*云人身損害賠償一案的庭審中，被告李*云在進行答辯時大聲宣讀其親筆所寫的答辯狀，用極不文明的語言對原告進行肆無忌云南省馬龍縣粹是毫無根據(jù)的誣告和陷害”，甚至公然辱罵“原告是一名多年靠打官司騙錢度日的無賴村婦”。被告的上述言行嚴重侵害了原告的名譽權和人格權，不僅在當天的訴訟參與人和旁聽人群中造成了極為惡劣的影響，而且使原告蒙羞受辱，造成極大的精神痛苦，身心備受摧殘。為了維護當事人的合法權益和訴訟權利，請求1、判令被告停止侵害，公開賠禮道歉，消除影響;2、由被告賠償原告名譽損失費人民幣1O00元;3、本案訴訟費和其他費用由被告承擔。庭審中原告增加兩項訴訟請求：1、要求被告賠償原告的誤工費100O元;2、要求被告賠償原告車旅費10O0元。

被告辯稱：我認為我在答辯狀中所寫的是正常的答辯語言，原告張*煥起訴我侵犯其名譽權不成立。首先，我是行使合法答辯權。其次，我的答辯行為并未對原告的名譽造成任何影響，不構成侵犯其名譽權。

2、一審事實和證據(jù)

2004年9月6日，在馬龍縣人民法院審理原告張*煥訴被告李*云人身損害賠償糾紛一案中，被告李*云向本院提交其親自書寫的答辯狀一份，在答辯狀中寫道：“原告在起訴狀中陳述的事實和理由純粹是毫無根據(jù)的誣告和陷害”、“原告是一名多年靠打官司騙錢度日的無賴村婦”、“自2000年以來，原告從未終止過對我的誣告和陷害”。庭審中，李*云對這份答辯狀進行了宣讀。被告張*煥認為這些語言，尤其是對“原告是一名多年靠打官司騙錢度日的無賴村婦”這一句話嚴重侵犯其名譽權和人格權，故提起訴訟。