一、轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈侵犯名譽(yù)權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少?

侵犯名譽(yù)權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)不是法律統(tǒng)一規(guī)定的，依最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，自由裁量權(quán)的酌定因素有：

(1)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;

(2)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);

(3)侵權(quán)行為所造成的后果;

(4)侵權(quán)人的獲利情況;

(5)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;

(6)受訴法院所在地平均生活水平。

二、關(guān)于名譽(yù)權(quán)的規(guī)定有哪些?

《中華人民共和國民法典》(2021年1月1日生效)

第一千零二十四條 【名譽(yù)權(quán)】民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。

名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評價(jià)。

第一千零二十五條 【名譽(yù)權(quán)的限制】行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：

(一)捏造、歪曲事實(shí);

(二)對他人提供的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù);

(三)使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)。

第一千零二十六條 【合理核實(shí)義務(wù)的認(rèn)定因素】認(rèn)定行為人是否盡到前條第二項(xiàng)規(guī)定的合理核實(shí)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：

(一)內(nèi)容來源的可信度;

(二)對明顯可能引發(fā)爭議的內(nèi)容是否進(jìn)行了必要的調(diào)查;

(三)內(nèi)容的時(shí)限性;

(四)內(nèi)容與公序良俗的關(guān)聯(lián)性;

(五)受害人名譽(yù)受貶損的可能性;

(六)核實(shí)能力和核實(shí)成本。

第一千零二十七條 【作品侵害名譽(yù)權(quán)】行為人發(fā)表的文學(xué)、藝術(shù)作品以真人真事或者特定人為描述對象，含有侮辱、誹謗內(nèi)容，侵害他人名譽(yù)權(quán)的，受害人有權(quán)依法請求該行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

行為人發(fā)表的文學(xué)、藝術(shù)作品不以特定人為描述對象，僅其中的情節(jié)與該特定人的情況相似的，不承擔(dān)民事責(zé)任。

第一千零二十八條 【媒體報(bào)道內(nèi)容失實(shí)侵害名譽(yù)權(quán)的補(bǔ)救】民事主體有證據(jù)證明報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體報(bào)道的內(nèi)容失實(shí)，侵害其名譽(yù)權(quán)的，有權(quán)請求該媒體及時(shí)采取更正或者刪除等必要措施。

第一千零二十九條 【信用評價(jià)】民事主體可以依法查詢自己的信用評價(jià);發(fā)現(xiàn)信用評價(jià)不當(dāng)?shù)?，有?quán)提出異議并請求采取更正、刪除等必要措施。信用評價(jià)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)核查，經(jīng)核查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取必要措施。

第一千零三十條 【民事主體與信用信息處理者之間關(guān)系的法律適用】民事主體與征信機(jī)構(gòu)等信用信息處理者之間的關(guān)系，適用本編有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定和其他法律、行政法規(guī)的有關(guān)規(guī)定。

在朋友圈隨便轉(zhuǎn)發(fā)一些不實(shí)言論是有可能得承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，或者當(dāng)事人在朋友圈對被侵權(quán)方隨便進(jìn)行謾罵侮辱的，只要做出了一些有損當(dāng)事人名譽(yù)的行為，都構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。

名譽(yù)權(quán)糾紛精神損失費(fèi)可以要求賠償嗎

名譽(yù)權(quán)糾紛的處理方案有哪些

名譽(yù)權(quán)侵犯糾紛賠償數(shù)額怎么確定