表見(jiàn)代理代理人承擔(dān)連帶責(zé)任嗎

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》

第四十八條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。

相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

第四十九條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。

依據(jù)合同法的規(guī)定，表見(jiàn)代理是代理人沒(méi)代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，所以代理行為造成的缺失應(yīng)該由被代理人承擔(dān)。

什么是表見(jiàn)代理

表見(jiàn)代理制度是基于被代理人的過(guò)失或被代理人與無(wú)權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系，使相對(duì)人有理由相信無(wú)權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為，代理行為的后果由被代理人承擔(dān)的一種特殊的無(wú)權(quán)代理。我國(guó)表見(jiàn)代理制度建立時(shí)間不長(zhǎng)，還有不完善之處，有些問(wèn)題還需要進(jìn)一步的研究和探討。其中，相對(duì)人對(duì)義務(wù)人的選擇權(quán)問(wèn)題、無(wú)權(quán)代理人的法律責(zé)任問(wèn)題以及代理人的抗辯權(quán)問(wèn)題便是亟待解決的問(wèn)題，由于法律原因，我們?cè)谌粘Ｉ钪幸幼⒁獗硪?jiàn)代理問(wèn)題，對(duì)自己，他人及社會(huì)的利益負(fù)責(zé)。

表見(jiàn)代理的法律責(zé)任

表見(jiàn)代理主要涉及三方當(dāng)事人即被代理人、代理人及相對(duì)人，兩種關(guān)系即被代理人與代理人之間內(nèi)部關(guān)系，被代理人與相對(duì)人，相對(duì)人與代理人之間的外部關(guān)系。

1本人與第三人的關(guān)系

表見(jiàn)代理多為締結(jié)合同的行為，因此本人所承擔(dān)的后果常表現(xiàn)為合同的履行。假若被代理人確無(wú)履約能力，人民法院則應(yīng)判決其承擔(dān)違約責(zé)任，賠償?shù)谌艘虼嗽斐傻膿p失。

2本人與代理人之間的關(guān)系應(yīng)屬責(zé)任賠償關(guān)系

在表見(jiàn)代理中，本人與無(wú)權(quán)代理人并沒(méi)有對(duì)未來(lái)的行為預(yù)見(jiàn)性的約定，可以說(shuō)表見(jiàn)代理中的本人在相當(dāng)程度上承擔(dān)了沒(méi)有預(yù)期的法律責(zé)任，因此本人可以向無(wú)權(quán)代理人請(qǐng)求補(bǔ)救，救濟(jì)的原則是應(yīng)遵循“過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”。

“過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”，即有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，如雙方均有過(guò)錯(cuò)，按過(guò)錯(cuò)大小分擔(dān)責(zé)任。如果是本人的授權(quán)意思不明確，代理人無(wú)過(guò)失而為代理行為并構(gòu)成表見(jiàn)代理，應(yīng)由被代理人承擔(dān)全部責(zé)任。

3代理人與第三人的責(zé)任

表見(jiàn)代理既已成立，即構(gòu)成有效代理關(guān)系，代理人與第三人之間不可能產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，代理人的行為后果直接導(dǎo)致本人與第三人履行。

以上就是律霸小編為您整理的關(guān)于上述問(wèn)題的相關(guān)知識(shí)，本網(wǎng)站為您提供專(zhuān)業(yè)的律師咨詢(xún)，如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎進(jìn)入律霸網(wǎng)咨詢(xún)。