在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
北京圣朝臣葡萄酒有限公司與中法合營王朝葡萄酒有限公司商標(biāo)侵權(quán)
來源:
律霸小編整理
·
2020-10-14
·
238人看過
北京圣朝臣葡萄酒有限公司與中法合營王朝葡萄酒有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案
天津高院
民事裁定書
（2003）津高民三終字第086號
上訴人（原審被告）：北京圣朝臣葡萄酒有限公司。住所地，北京市西城區(qū)月壇南街9號。
法定代表人：陶小勇，總經(jīng)理。
委托代理人：胡嘉，上海市國威律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李波，上海市國威律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：中法合營王朝葡萄酒有限公司。住所地，天津市北辰區(qū)興淀公路旁。
委托代理人：張浩明，男，1968年8月15日出生，漢族，該公司法規(guī)辦干部，住天津市南開體育中心街金福里7—2—302。
委托代理人：郜樹良，天津金恒信律師事務(wù)所律師。
上訴人北京圣朝臣葡萄酒有限公司因與被上訴人中法合營王朝葡萄酒有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案，不服天津市第二中級人民法院（2003）二中民三初字第8號民事判決書，向本院提起上訴。本院在審理過程中，上訴人北京圣朝臣葡萄酒有限公司以服從原審判決為由，于2004年1月6日申請撤回上訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原審法院認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，上訴人撤回上訴申請符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十六條、第一百五十八條的規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許上訴人北京圣朝臣葡萄酒有限公司撤回上訴，雙方按原審判決執(zhí)行。
二審案件受理費7460元，減半收取3730元，由上訴人北京圣朝臣葡萄酒有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 黃躍建
審 判 員 李硯芬
代理審判員 李華
二○○四年一月十二日
書 記 員 張勝
0
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
登錄×
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入
為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
相關(guān)文章
2025-12-11
2025-12-11
2025-12-11
2025-12-11
2025-12-11
2025-12-11
2025-12-11
2025-12-11
2025-12-11
2025-12-11
2025-12-11
2025-12-11
2025-12-11
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
民事裁定書(分配船舶價款用)
2020-10-14人民法院刑事判決書(一審自訴案件用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(準(zhǔn)許撤訴或者按撤訴處理用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(高級人民法院復(fù)核死刑改判用)
2020-10-14×××人民法院對申請回避的復(fù)議決定書(刑事案件用)
2020-10-14×××人民法院同意或者不同意移送管轄決定書(刑事案件用)
2020-10-14報請核準(zhǔn)假釋案件的報告(有特殊情況假釋用)
2020-10-14勘驗筆錄(刑事案件用)
2020-10-14人民法院送達(dá)回證(刑事案件用)
2020-10-14補(bǔ)充材料函(刑事案件用)
2020-10-14提請收集、調(diào)取證據(jù)申請書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14拘留人大代表報告書
2020-10-14批準(zhǔn)延長偵查羈押期限決定書
2020-10-14民事行政檢察撤銷抗訴決定書
2020-10-14提請許可采取強(qiáng)制措施報告書
2020-10-14刑事起訴書
2020-10-14詢問證人筆錄
2020-10-14勘驗／檢查筆錄
2020-10-14出入境管理解除監(jiān)視居住決定書
2020-10-14×××公安局對保證人罰款決定書
2020-10-14