零陵區(qū)人民法院

　　民事調(diào)解書

　　(2009)零民二初字第539號(hào)

　　原告鄭竹梅，44歲。

　　委托代理人鄭竹清(特別授權(quán))。

　　被告中國(guó)石油化工股份有限公司湖南永州石油分公司。住所地：湖南永州市冷水灘區(qū)湘永路77號(hào)。

　　負(fù)責(zé)人晏力農(nóng)，該分公司經(jīng)理。

　　委托代理人吳建文(特別授權(quán))。

　　委托代理人湯瓊湘。

　　被告湖南金和石油實(shí)業(yè)有限公司永州市分公司。住所地湖南永州市冷水灘區(qū)泉陵路52號(hào)。

　　負(fù)責(zé)人蔣雪英，該分公司經(jīng)理。

　　委托代理人陳程(特別授權(quán))。

　　原告鄭竹梅與被告中國(guó)石油化工股份有限公司湖南永州市石油分公司追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，在審理過程中，本院依法追加湖南金和石油實(shí)業(yè)有限公司永州分公司為本案的共同被告。

　　原告訴稱：原告自2004年2月起逐年與被告中國(guó)石油化工股份有限公司湖南永州石油分公司(下稱中石化公司湖南永州分公司)逐年簽訂《勞動(dòng)合同》，并安排在零陵區(qū)七里店加油站工作。2008年2月原告又與被告方簽訂了兩年《勞動(dòng)合同》，后因被解聘而終止。終止合同的原因?yàn)椋?008年3月13日下午，一位客戶加完柴油價(jià)值2300元后，趁原告工作繁忙之際未付款開車走了，原告發(fā)現(xiàn)后，立即向站領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，但站領(lǐng)導(dǎo)沒有采取任何措施。無奈，原告只好告知其愛人追車，后在原省道1830線雙牌水庫(kù)渠道去往祁陽(yáng)方向1公里處發(fā)現(xiàn)了逃走的加油客戶，并追回了油款。此后，原告愛人對(duì)站領(lǐng)導(dǎo)不負(fù)責(zé)的行為找其理論時(shí)，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，同年3月15日該分公司來人口頭通知解除原告的勞動(dòng)關(guān)系。原告多次找該分公司要求依法給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償未果，遂向法院提起訴訟，請(qǐng)依法判處。

　　被告中化公司湖南永州分公司辯稱：一、本公司與原告鄭竹梅不存在勞動(dòng)關(guān)系。原告鄭竹梅屬湖南金和石油實(shí)業(yè)有限公司永州分公司(下稱湖南金和公司永州分公司)派往本公司的派遣勞務(wù)員，其派遣期于2008年3月31日到期，本公司通知湖南金和公司永州分公司不再安排鄭竹梅工作。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定，勞動(dòng)派遣單位是本法所稱用人單位，故本公司不是適格的被告，請(qǐng)求駁回原告的起訴。

　　被告湖南金和公司永州分公司口頭辯稱：原告與本公司的勞動(dòng)合同于2008年3月31日已到期，同年4月雙方未再續(xù)簽合同，原告的訴訟已超過法定的期限，請(qǐng)求法院依法駁回其訴請(qǐng)。

　　經(jīng)審理查明：2007年6月20日原告鄭竹梅與被告湖南金和公司永州分公司簽訂了一份《勞動(dòng)合同書》，合同期限為：2007年4月1日至2008年3月31日止。簽訂合同后，被告湖南金和公司永州分公司將原告鄭竹梅派遣到被告中石化公司湖南永州分公司下屬的零陵區(qū)七里店加油站工作。2008年3月13日下午，原告鄭竹梅給一位客戶加油，該客戶加了2300元柴油后，未付款開車走了，原告發(fā)現(xiàn)后即向站領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了反映，但站領(lǐng)導(dǎo)未采取任何措施，原告鄭竹梅便自己想辦法追尋到了那位客戶，將款追回。追回此款后原告愛人找站領(lǐng)導(dǎo)反映此事時(shí)，雙方發(fā)生糾紛。同年3月15日原告接到口頭通知，其被解除。2009年6月24日原告鄭竹梅申請(qǐng)永州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁，該仲裁委員會(huì)以原告的申請(qǐng)已超過勞動(dòng)爭(zhēng)議申訴時(shí)效，未予受理。原告遂于2008年6月30日向本院提起訴訟。

　　在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告雙方自愿達(dá)成協(xié)議如下：

　　一、被告湖南金和石油實(shí)業(yè)有限公司永州分公司自愿于2009年8月20日前一次性給付原告鄭竹梅經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1100元;

　　案件受理費(fèi)50元，原告鄭竹梅自愿負(fù)擔(dān)。

　　雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容自雙方當(dāng)事人簽名或捺印后即具有法律效力。

　　上述協(xié)議，符合法律的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

　　審 判 員 唐榮政

　　二○○九年八月十二日

　　代理書記員 蔡曉亮