常德市中級人民法院
行政裁定書
(2009)常行初字第15號
原告楊美林,男,1953年12月9日出生。
委托代理人李冬生,女,1936年11月30日出生。
原告李桂枝,女,1958年8月21日出生。
委托代理人袁春先,男,1958年2月22日出生。
兩原告的共同委托代理人韋當(dāng)。
被告漢壽縣蔣家咀鎮(zhèn)人民政府,地址漢壽縣蔣家咀鎮(zhèn)。
法定代表人周琪崗。
委托代理人劉德安員。
被告漢壽縣人民政府,地址漢壽縣龍陽鎮(zhèn)。
法定代表人宋云文長。
委托代理人曾曉。
第三人楊政欽。
法定代理人楊小東,男,1966年2月28日出生。
委托代理人李益友。
委托代理人劉專學(xué),男,1966年11月14日出生。
原告楊美林、李桂枝訴被告漢壽縣蔣家咀鎮(zhèn)人民政府、漢壽縣人民政府不履行規(guī)劃行政管理法定職責(zé)一案,本院受理后依法組成合議庭于2009年7月23日進行了公開開庭審理。原告楊美林的委托代理人李冬生、原告李桂枝的委托代理人袁春先、兩原告的共同委托代理人韋當(dāng),被告漢壽縣蔣家咀鎮(zhèn)人民政府的委托代理人劉德安,被告漢壽縣人民政府的委托代理人曾曉紅,第三人楊政欽的法定代理人楊小東、委托代理人李益友、劉專學(xué)到庭參加訴訟。
審理中查明:依照《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十五條的規(guī)定,對于在鄉(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)未按照鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證的規(guī)定進行建設(shè)的行為,其規(guī)劃管理職責(zé)屬于鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府,而不是縣級人民政府。因此,漢壽縣人民政府不存在不履行規(guī)劃管理法定職責(zé)問題。
本院認為:兩原告要求漢壽縣人民政府履行規(guī)劃管理法定職責(zé)沒有法律依據(jù),漢壽縣人民政府不是本案適格被告。本院依法告知兩原告變更被告,但兩原告拒不變更。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第二十三條第一款、第四十四條第一款第(三)項之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告楊美林、李桂枝對漢壽縣人民政府的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省高級人民法院。
審 判 長 涂 江 波
審 判 員 王 順 舟
審 判 員 黃 志 軍
二○○九年七月三十一日
代理書記員 李 琴
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
張勤律師,2018年7月畢業(yè)于浙江大學(xué)法律碩士專業(yè),現(xiàn)任北京大成(南寧)律師事務(wù)所專職律師。 2017年獲得法律從業(yè)資格證書。先后獲得英語專業(yè)八級證書、注冊稅務(wù)師證書,并通過證券從業(yè)資格考試、基金從業(yè)資格考試。 擅長業(yè)務(wù)領(lǐng)域為民商事訴訟/仲裁,包括房產(chǎn)糾紛、合同糾紛、公司類糾紛等,處理相關(guān)案件超過300起,曾擔(dān)任或現(xiàn)擔(dān)任當(dāng)?shù)囟嗉曳科?、國企法律顧問,并為其處理專項法律服?wù)。 張勤律師恪盡職守,致力于用心做好每一個案件,盡心盡力維護每一位當(dāng)事人的合法權(quán)益。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
卷內(nèi)文書目錄
2020-10-14人民法院刑事調(diào)解書(一審自訴案件用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(減、免罰金用)
2020-10-14×××人民法院拘留決定書(刑事案件用)
2020-10-14人民法院送達回證(刑事案件用)
2020-10-14人民法院執(zhí)行通知書(死刑緩期二年執(zhí)行用)
2020-10-14律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14提請收集、調(diào)取證據(jù)申請書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14重新鑒定、勘驗申請書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14取保候?qū)徤暾垥?樣式二)
2020-10-14拘留決定書回執(zhí)
2020-10-14××縣人民檢察院糾正違法通知書
2020-10-14扣押決定書
2020-10-14批準(zhǔn)會見在押犯罪嫌疑人通知書
2020-10-14報送(移送)案件意見書
2020-10-14逮捕通知書
2020-10-14刑事申訴復(fù)查通知書
2020-10-14刑事起訴書
2020-10-14不起訴意見書
2020-10-14解除凍結(jié)犯罪嫌疑人存款、匯款通知書
2020-10-14