黑 龍 江 省 大 慶 市 中 級 人 民 法 院
行 政 裁 定 書
?。?001)慶行終字第22號
上訴人(原審第三人)大慶市龍鳳區(qū)龍鳳鎮(zhèn)久青村民委員會,所在地址:大慶市龍鳳區(qū)龍鳳鎮(zhèn)久青村。
代表人張榮臣,主任。
委托代理人谷萬坤,男,1939年9月26日出生,漢族,系大慶市龍鳳區(qū)龍鳳鎮(zhèn)企業(yè)公司會計,住大慶市龍鳳區(qū)龍鳳鎮(zhèn)久青村。
委托代理人張偉明,大慶市司洋律師事務所律師。
被上訴人(原審被告)大慶市公安交通警察支隊讓胡路大隊,所在地址:大慶市讓胡路區(qū)中央大街。
法定代表人胡明才,大隊長。
委托代理人鄧巖,男,1963年7月25日出生,漢族,系大慶市公安交通警察支隊讓胡路大隊事故中隊副中隊長,住大慶市讓胡路區(qū)讓胡路小區(qū)5-5號樓4單元302室。
委托代理人宋曉華,大慶市慶城律師事務所律師。
原審原告金彥君,男,1967年11月8日出生,漢族,個體司機,住安達市天泉鎮(zhèn)鐵西村。
委托代理人谷景梅,女,1967年12月20日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
上訴人大慶市龍鳳區(qū)龍鳳鎮(zhèn)久青村民委員會因不服大慶市公安交通警察支隊讓胡路大隊暫扣證照及請求賠償一案,不服大慶市讓胡路區(qū)人民法院(2001)讓行初字第7號行政判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,審理了本案。
本院認為,依據(jù)國務院《道路交通事故處理辦法》第二十八條的規(guī)定,原審原告金彥君對大慶市公安交通警察支隊讓胡路大隊暫扣證照的行為不服,應當先向上一級公安機關(guān)申請復議,對復議決定不服,方可向法院提起行政訴訟,而不能直接訴至法院。故原審法院對原審原告金彥君的起訴予以受理,適用法律錯誤,應予撤銷。原審原告金彥君的起訴不符合法定條件,應予駁回。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟》第六十一條第(二)項、最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第三十三條第一款、第七十九條第(一)項之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷大慶市讓胡路區(qū)人民法院(2001)讓行初字第7號行政判決;
二、駁回原審原告金彥君的起訴。
一、二審案件受理費100元,由金彥君和大慶市龍鳳區(qū)龍鳳鎮(zhèn)久青村民委員會各負擔50元。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 馬清和
審 判 員 梁曉軍
代理審判員 蔡立彬
二00一年六月二十五日
書 記 員 楊 鶴
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律建議書(樣式二)
2020-10-14刑事判決書(再審后的上訴、抗訴案件二審改判用)
2020-10-14人民法院刑事判決書(再審后的上訴、抗訴案件二審改判用)
2020-10-14×××人民法院對申請回避的復議決定書(刑事案件用)
2020-10-14關(guān)于……(被告人姓名和案由)一案死刑(或者死緩)復核的審理報告(復核死刑、死刑緩期執(zhí)行案件用)
2020-10-14代理詞(刑事)
2020-10-14詢問通知書
2020-10-14應當逮捕犯罪嫌疑人意見書
2020-10-14糾正不當假釋裁定意見書
2020-10-14民事行政檢察不立案決定書
2020-10-14鑒定人聘請書
2020-10-14未受刑事處分公證書
2020-10-14×××公安局拘留證
2020-10-14人民檢察院不予批準逮捕決定書
2020-10-14人民檢察院解除扣押郵件、電報通知書
2020-10-14人民檢察院協(xié)助凍結(jié)存款通知書
2020-10-14人民檢察院拘留人大代表報告書
2020-10-14人民檢察院補充移送起訴通知書
2020-10-14人民檢察院交辦案件通知書
2020-10-14人民檢察院起訴書(簡易程序案件適用)
2020-10-14