北京市第一中級人民法院
????行 政 裁 定 書
????（2006）一中行初字第660號
???? 原告無錫市青山鐵路器材有限公司，住江蘇省無錫市江海西路金山北工業(yè)區(qū)231號（B區(qū)）。
法定代表人李全娟，董事長。
???? 委托代理人楊建華，北京市高科律師事務(wù)所律師。
???? 委托代理人程宇蓉，北京市高科律師事務(wù)所律師助理。
???? 被告國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會，住所地北京市海淀區(qū)北四環(huán)西路9號銀谷大廈10－12層。
???? 法定代表人廖濤，副主任。
???? 委托代理人張?zhí)镉拢瑖抑R產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會審查員。
???? 委托代理人張鵬，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會審查員。
???? 第三人吳胤熙，男，漢族，1964年2月28日出生，住福建省泉州市鯉城區(qū)百源路56號百源村1幢303室。
???? 原告無錫市青山鐵路器材有限公司不服被告國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會于2006年1月18日作出的第8067號無效宣告請求審查決定，向本院提起行政訴訟。本院于2006年5月19日受理后，依法通知吳胤熙作為第三人參加訴訟。本院于2006年8月16日向原告無錫市青山鐵路器材有限公司送達(dá)了開庭傳票，但開庭傳票所告知的開庭日期是2006年8月25日，原告無錫市青山鐵路器材有限公司無沒有正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十九條第一款之規(guī)定， 本院裁定如下：
???? 本案按原告無錫市青山鐵路器材有限公司撤回對被告國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會的起訴處理。
???? 案件受理費1000元，由原告無錫市青山鐵路器材有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。
????
????
???? 審 判 長 張曉霞
???? 代理審判員 芮松艷
???? 代理審判員 姜庶偉
????
????
???? 二 ○ ○ 六 年 九 月 一 日
????
????
???? 書 記 員 瞿文偉
????