軍事行動(dòng)是根據(jù)國家的要求和需要進(jìn)行的，確保國家的合法權(quán)益得到保護(hù)，保障全體人民的權(quán)益。但是也存在一些阻礙軍事行動(dòng)的行為，實(shí)際上阻礙軍事行動(dòng)是違反法律的，犯了阻礙軍事行動(dòng)罪，但是法律對阻礙軍事行動(dòng)罪的認(rèn)定是非常的嚴(yán)格的，接下來小編就給大家詳細(xì)的說說具體的內(nèi)容。

一、如何進(jìn)行阻礙軍事行動(dòng)罪的認(rèn)定

(一)罪與非罪的界限

行為人實(shí)施阻礙軍事行動(dòng)的方法，可以采用放火、決水、爆炸、投毒，破壞交通工具、破壞交通設(shè)施，破壞通訊設(shè)備，侵入國防建設(shè)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，沖擊軍事機(jī)關(guān)，搶奪、搶劫槍支、彈藥、爆炸物，殺人、傷害、綁架、非法剝奪人身自由等等，此時(shí)又會(huì)觸犯其他罪名，對之應(yīng)當(dāng)以本罪與他罪中的一重罪處罰，而不實(shí)行數(shù)罪并罰。

本罪以故意阻礙武裝部隊(duì)軍事行動(dòng)，并造成嚴(yán)重后果作為犯罪構(gòu)成要件。因此，過失阻礙武裝部隊(duì)軍事行動(dòng)不構(gòu)成犯罪;雖然是故意阻礙武裝部隊(duì)軍事行動(dòng)，但未造成嚴(yán)重后果的，也不構(gòu)成犯罪。從司法實(shí)踐看，阻礙武裝部隊(duì)軍事行動(dòng)，往往由少數(shù)人煽動(dòng)、蒙騙一些不明真相的人參與。對那些受蒙騙參與一般活動(dòng)的人員，也不能按犯罪處理。

(三)本罪與阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪的界限

兩罪在犯罪主體、主觀方面相同。其主要區(qū)別在于：(1)犯罪對象不同，前者的犯罪對象是武裝部隊(duì)，后者的犯罪對象是軍人，是武裝部隊(duì)中執(zhí)行某一項(xiàng)任務(wù)的少數(shù)人。(2)侵犯的客體不同。前者侵犯的直接客體是武裝部隊(duì)的軍事行動(dòng)，后者侵犯的直接客體是軍人依法執(zhí)行職務(wù)的活動(dòng)。(3)犯罪的客觀方面不同。前者的犯罪手段可以多種多樣，但采取什么手段并不是犯罪構(gòu)成的要件，后者以采用暴力、威脅方法作為犯罪構(gòu)成要件;前者以造成嚴(yán)重后果作為犯罪構(gòu)成要件，后者則沒有把行為造成的后果作為犯罪構(gòu)成要件。

(三)以武裝叛亂、暴亂方式阻礙軍事行動(dòng)的行為的性質(zhì)的認(rèn)定

以武裝叛亂、暴亂方式阻礙軍事行動(dòng)，屬于牽連犯，應(yīng)按照處理牽連犯的原則，從一重處罰，即以武裝叛亂、暴亂罪定罪處罰。如果在阻礙軍事行動(dòng)過程中，策動(dòng)、勾引、收買武裝部隊(duì)人員進(jìn)行叛亂，則應(yīng)分別以阻礙軍事行動(dòng)罪和武裝叛亂罪定罪處刑，并實(shí)行數(shù)罪并罰。

二、阻礙軍事行動(dòng)罪罪與非罪的界限

罪與非罪的界限　　行為人實(shí)施阻礙軍事行動(dòng)的方法，可以采用放火、決水、爆炸、投毒，破壞交通工具、破壞交通設(shè)施，破壞通訊設(shè)備，侵入國防建設(shè)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，沖擊軍事機(jī)關(guān)，搶奪、搶劫槍支、彈藥、爆炸物，殺人、傷害、綁架、非法剝奪人身自由等等，此時(shí)又會(huì)觸犯其他罪名，對之應(yīng)當(dāng)以本罪與他罪中的一重罪處罰，而不實(shí)行數(shù)罪并罰。

本罪以故意阻礙武裝部隊(duì)軍事行動(dòng)，并造成嚴(yán)重后果作為犯罪構(gòu)成要件。因此，過失阻礙武裝部隊(duì)軍事行動(dòng)不構(gòu)成犯罪;雖然是故意阻礙武裝部隊(duì)軍事行動(dòng)，但未造成嚴(yán)重后果的，也不構(gòu)成犯罪。從司法實(shí)踐看，阻礙武裝部隊(duì)軍事行動(dòng)，往往由少數(shù)人煽動(dòng)、蒙騙一些不明真相的人參與。對那些受蒙騙參與一般活動(dòng)的人員，也不能按犯罪處理。

小編已經(jīng)做了十分詳細(xì)的介紹，法律對于阻礙軍事行動(dòng)罪的認(rèn)定過程和依據(jù)都是非常的嚴(yán)格的，必須緊緊的依靠法律依據(jù)，根據(jù)既定的法律程序來，確保認(rèn)定充分，確保法律面前人人平等，確保公平公正，確保國家的權(quán)益得到有效的保護(hù)。