刑事?lián)p害賠償?shù)姆ǘl件是什么？

我國賠償法規(guī)定的賠償，不是簡單地以嫌疑人、被告人是否無罪為標(biāo)準(zhǔn)來衡量和確定的。根據(jù)《國家賠償法》的規(guī)定，刑事賠償必須有兩個(gè)要件：一是機(jī)關(guān)及其工作人員行使偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)、監(jiān)獄管理權(quán)的行為造成一定的損害后果，而且必須明確，該行為是由偵查、起訴、審判、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員所為，否則就不會(huì)產(chǎn)生刑事賠償。第二，有關(guān)機(jī)關(guān)和人員在行使職權(quán)時(shí)有侵權(quán)行為。侵權(quán)行為，是指錯(cuò)誤逮捕、逮捕、判刑、刑訊逼供的行為，因在行使職權(quán)過程中發(fā)現(xiàn)事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律不當(dāng)造成毆打或者其他暴力行為，認(rèn)定機(jī)關(guān)和人員主觀上有過錯(cuò)，客觀上實(shí)施侵權(quán)行為，造成侵犯人身自由和人身安全的后果的當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，否則就沒有刑事賠償。什么是不需要賠償?shù)男淌掳讣τ谧C據(jù)不足被撤回、決定不起訴或者宣告無罪的案件，不簡單地以犯罪事實(shí)的存在為標(biāo)準(zhǔn)來衡量是否需要賠償，但應(yīng)進(jìn)行綜合分析，確定缺乏證據(jù)的具體原因，并衡量相關(guān)人員是否負(fù)有責(zé)任。因賠償申請人的過錯(cuò)和責(zé)任造成證據(jù)不足的，不予賠償；不得已作偽證的，因必須承認(rèn)酷刑犯罪事實(shí)而被拘留、判刑的，國家仍然應(yīng)當(dāng)對公民遭受的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。

我們認(rèn)為，對于證據(jù)不足的刑事案件，從正式的法律評估來看，應(yīng)該被視為無罪。對證據(jù)不足被撤訴、不起訴、無罪釋放的，符合國家賠償法有關(guān)規(guī)定的，原則上給予賠償。但根據(jù)賠償法的規(guī)定和司法實(shí)踐的具體情況，證據(jù)不足的案件不宜賠償：

1、犯罪事實(shí)證據(jù)是否不足，但有證據(jù)表明犯罪嫌疑人具有一般犯罪行為；

2，主要犯罪事實(shí)不足，證據(jù)表明有涉嫌犯罪的；

3，沒有刑事處罰。在刑訊逼供或者誣告的情況下，犯罪嫌疑人、被告人故意作虛假陳述，造成證據(jù)不足的。

4，公安、司法機(jī)關(guān)依法辦案時(shí)，被告人在陳述案情時(shí)會(huì)有所不同，甚至?xí)煞N陳述有所區(qū)別。P>

5、犯罪嫌疑人拒不供述，犯罪嫌疑人身份、住址不明，找不到刑事責(zé)任年齡等法定刑事責(zé)任要求的證據(jù)；

6、與共同犯罪嫌疑人不一致，部分犯罪嫌疑人有一定證據(jù)證明有一定的證據(jù)違法行為；

7，有證據(jù)在押。有犯罪事實(shí)或者重大犯罪嫌疑人，經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查、審理，證據(jù)不足的；

8。批準(zhǔn)、決定逮捕時(shí)有一定證據(jù)證明犯罪事實(shí)，經(jīng)審理起訴、定罪證據(jù)不足的；

9。主要證據(jù)之間有矛盾，可能出現(xiàn)或已經(jīng)出現(xiàn)新的事實(shí)、證據(jù)，重新立案偵查、公訴等。

因公安、司法工作人員的過失或者過失造成案件證據(jù)不足的，因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)全面、及時(shí)收集證據(jù)，造成證據(jù)滅失或者無法取得的，公安、司法工作人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

看完本文的內(nèi)容，很明顯這也是目前一門重要的法律知識。如果您有任何其他問題，歡迎您咨詢法律律師。你知道嗎