有專家認(rèn)為，受害方應(yīng)在離婚訴訟的同時(shí)要求賠償，但不能孤立。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無罪方有權(quán)要求損害賠償：重婚、同居、家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員。但最高法《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋》第二十九條進(jìn)一步細(xì)化：婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任主體是離婚訴訟中無辜方的配偶。在不允許離婚的情況下，法院不支持當(dāng)事人根據(jù)《婚姻法》第46條提出的損害賠償要求。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方僅依照本條規(guī)定提出損害賠償請求而不起訴離婚的，法院不予受理。

上述司法解釋，實(shí)際上否定了孤立婚姻損害賠償請求權(quán)，最重要的理由是維護(hù)婚姻家庭穩(wěn)定?！盎橐鲅a(bǔ)償”不是現(xiàn)實(shí)，而是期待？一些法學(xué)家認(rèn)為，婚姻法不僅確認(rèn)了婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度，而且確認(rèn)了婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制度，確立了婚姻人身損害的賠償依據(jù)。如果雙方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間就夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)達(dá)成一致，賠償自然應(yīng)以夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)。但在大多數(shù)情況下，夫妻共同擁有家庭財(cái)產(chǎn)。婚內(nèi)傷害發(fā)生后，沒有離婚或者立即離婚，導(dǎo)致行為人沒有個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足以支付的情形。提起訴訟，可以先要求侵害人以自己的財(cái)產(chǎn)賠償，自己的財(cái)產(chǎn)不足的，可以以共有財(cái)產(chǎn)的份額賠償。當(dāng)然，確認(rèn)的賠償不是現(xiàn)實(shí)中給出的，而是一種期待。如果婚姻關(guān)系繼續(xù)惡化并最終解除，預(yù)期的份額將成為真正的利益。

對此，有專家認(rèn)為，將婚內(nèi)賠償作為一種期待是不可行的，這實(shí)際上使法院的判決處于不確定狀態(tài)。你知道嗎