“如果你有能力，你可以把它拆了。我有很多汽油和汽油。我會一起死去。這不是電影、電視劇里的臺詞，而是江蘇盱眙法院被執(zhí)行人張某面對法院執(zhí)行人的哭訴。

本案涉及的強拆房屋是盱眙縣經(jīng)濟適用房和廉租房開發(fā)范圍內(nèi)的一棟建筑，計劃于2010年拆除。項目共涉及拆遷戶123戶，其中拆遷戶122戶，還剩釘子戶1戶。該項目計劃建設(shè)17棟建筑，其中14棟已經(jīng)建成。目前仍有三棟建筑、主要管道和主要線路。由于本案中被拆遷人的房屋尚未拆除，施工無法繼續(xù)。因此，根據(jù)國家政策，經(jīng)濟相對較差的購房者和彩票家庭不能入住。如果不盡快拆除民房，將對盱眙的社會穩(wěn)定產(chǎn)生不可估量的影響。

本案執(zhí)行法官耐心細致地多次對被執(zhí)行人進行思想工作，盡量不強行撤職。但法院執(zhí)行法官多次與被執(zhí)行人聯(lián)系，被執(zhí)行人要么不接執(zhí)行法官電話，要么接電話，不同意與執(zhí)行官談話。為了不強拆案件，該案執(zhí)行法官多次探望被執(zhí)行人，但都被對方“閉嘴”。被執(zhí)行人回避法官。

在本案中被處決的人非常敵對。他身上有一把刀，家里有一把刀，家里有汽油和汽油。如果他粗心大意，后果不堪設(shè)想。”這個案子不能再拖延了。王庭長說：“我們會立即將案件的執(zhí)行情況上報審判委員會，審判委員會會研究決定是否報請上級法院批準(zhǔn)，交由盱眙縣人民政府強制拆除?！?。他立即召集審判委員會。經(jīng)研究，審判委員會一致同意報請上級法院核準(zhǔn)，移交盱眙縣人民政府強制拆除。

經(jīng)過兩天的反復(fù)發(fā)送這些信息內(nèi)容，想做的人的努力沒有白費，被執(zhí)行人終于同意與王亞林院長見面。第一次會議，按照被執(zhí)行人張某的要求，地點在被執(zhí)行人所在的村委會辦公室。被執(zhí)行人一見到王亞林院長，就認(rèn)為法院不應(yīng)該執(zhí)行，他的反對意見極不穩(wěn)定。在穩(wěn)定被執(zhí)行人情緒后，王庭長耐心細致地向被執(zhí)行人說明了本案行政機關(guān)裁決的合法性和一、二審法院的審判結(jié)果，并從理性的角度分析了被執(zhí)行人履行生效判決的必要性。但被執(zhí)行人只是“一頭霧水”，不能接受王院長的解釋，提出自己苛刻的附加要求“趁熱打鐵”，一周之內(nèi)，王亞林院長又與被執(zhí)行人進行了四次談話和工作。他不僅從法庭上維護了法律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，而且把自己放在了被執(zhí)行人的位置上。從被執(zhí)行人最初要求用同一面積的房屋更換門面房，到被執(zhí)行人要求按現(xiàn)行市場價格計算被拆遷房屋價值，再到被執(zhí)行人要求享受優(yōu)惠待置換房屋的價格根據(jù)裁定價值而定。最后，王亞林庭長發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人拒絕配合執(zhí)行的原因是，被拆遷房屋旁邊的三間平房因無證件，不在拆遷決定范圍內(nèi)，沒有得到補償。此外，被拆遷房屋周邊5畝多的承包地尚未被征收。據(jù)此，王亞林院長也對被執(zhí)行人的相關(guān)拆遷問題提出了“一攬子”解決方案，于是立即聯(lián)系了拆遷、土管、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等相關(guān)單位，通過反復(fù)工作，最終使被執(zhí)行人與拆遷人合法合理地達成補償協(xié)議。

拆遷補償協(xié)議簽訂后的第三天上午，被執(zhí)行人主動將房屋鑰匙交給拆遷方，被拆遷房屋被順利夷為平地。盱眙法院院長王亞林僅用了十天時間，就和平解決了一起極有可能發(fā)生惡性事件的強拆案。它贏得了拆遷黨和當(dāng)?shù)厝罕姷馁澴u。你知道嗎