浮動抵押的起源可以追溯到羅馬法。羅馬法上擔保物權的標的范圍很廣。任何有流通權的財產(chǎn)都可以用來抵押。法律對抵押財產(chǎn)的范圍幾乎沒有限制。有形財產(chǎn)、無形財產(chǎn)、單一財產(chǎn)、聚合體、既有財產(chǎn)、未來財產(chǎn)、單一所有權財產(chǎn)、共有財產(chǎn)可以作為抵押物；用益物權、永久租賃權、土地權等權利也可以作為抵押物。如果聚合物的性質(zhì)經(jīng)常發(fā)生變化，則推定當事人僅同意在行使擔保權益時將該內(nèi)容作為擔保標的物，并且在設立后該增加的財產(chǎn)將自動包括在內(nèi)，依法處分的財產(chǎn)在設立后自動分離。在羅馬法中，抵押權的范圍與抵押權的性質(zhì)密切相關，抵押權本質(zhì)上是一種價值權，即控制抵押權價值的權利。價值權的性質(zhì)是抵押權最基本的特征之一。與其他擔保物權相比，抵押物的價值權更為純粹。抵押的性質(zhì)決定了抵押的目的不是抵押物的實體，而是抵押物的價值。正因為如此，才能突破抵押物的特殊性，將抵押物從專業(yè)化、絕對化的原則中解放出來，形成適應現(xiàn)代工商業(yè)融資需求的浮動抵押制度。隨著現(xiàn)代經(jīng)濟的快速發(fā)展和企業(yè)對資金的迫切需求，浮動抵押再次出現(xiàn)并逐漸被法律所確認。浮動抵押起源于英國衡平法，是一種以企業(yè)可以自由流通的協(xié)議財產(chǎn)為基礎的擔保制度。1845年，英國成文法允許根據(jù)議會法案成立的**公司、**公司和Wharf公司以企業(yè)股本和未來對股東的催繳作為借款的擔保。1862年，霍洛伊德夫·馬歇爾案首次承認，擔保合同生效后可以取得的財產(chǎn)是擔保的標的物。1870年巴拿馬、紐蘭和澳大利亞皇家郵政公司（royalmailco.）的案例是第一個正式設立浮動抵押的案例。本案中，公司發(fā)行的抵押債券規(guī)定：“企業(yè)及其生產(chǎn)的資金，連同公司的全部不動產(chǎn)、權利、所有權和利益，作為本息的擔保?！保显V法院認為，抵銷一個企業(yè)現(xiàn)有和未來全部資產(chǎn)的效力相當于抵銷整個企業(yè)，但抵押權人不得干涉企業(yè)的經(jīng)營管理，也不得阻止抵押權人處分企業(yè)資產(chǎn)。此案標志著浮動抵押制度的確立。

在英美法系，學者們對浮動抵押沒有給出一個明確的定義，這可能與長期以來忽視英美法系的法律概念和制度有關，但很難對一個精確的制度做出一個簡潔全面的定義，回避這個定義或許是明智之舉。1904年，macnagh ten法官在Illingworth v.houldworth一案中作了一個經(jīng)典的描述：“浮動抵押本質(zhì)上是浮動和變化的，浮動在其意圖影響的財產(chǎn)上或與之一起浮動，直到某一事件或行為的發(fā)生使其在抵押物的有效范圍內(nèi)固定在抵押物上?！迸c英美法系不同的是，大陸法系中某一制度的概念應首先確定，浮動抵押制度的研究也不例外。日本學者將浮動抵押界定為以企業(yè)全部財產(chǎn)為標的物，為企業(yè)債務提供擔保而設立的一種擔保權。有學者認為，浮動抵押是指企業(yè)以其部分或全部財產(chǎn)設定抵押，抵押物可以自由轉(zhuǎn)讓和經(jīng)營，在特定事件發(fā)生后，抵押物具體化為固定抵押物以償還債權。這些案例和學者的理論研究對我國浮動抵押制度的發(fā)展和確定起到了非常重要的借鑒作用?！段餀喾ā返?81條規(guī)定：“企業(yè)、個體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者經(jīng)當事人書面約定，可以將現(xiàn)有或者將要存在的生產(chǎn)設備、原材料、半成品、產(chǎn)品抵押。債務人不履行到期債務或者當事人約定的抵押權實現(xiàn)的，債權人在抵押權實現(xiàn)時對動產(chǎn)享有優(yōu)先受償權?！斑@是我國法律體系中首次建立浮動抵押制度。你知道嗎