留置權(quán)的設(shè)立，是指債權(quán)人按照約定占有債務(wù)人的動產(chǎn)。債務(wù)人未在合同約定的期限內(nèi)履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依法留置財(cái)產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)折價或者拍賣、變賣價款優(yōu)先受償。我國留置權(quán)適用的歷史沿革：我國留置權(quán)的適用有一個變化的過程。1995年《擔(dān)保法》采用封閉原則，將留置權(quán)僅限于合同債權(quán)，僅限于保管合同、貨運(yùn)合同和承攬合同。在此基礎(chǔ)上，1999年《合同法》增加了倉儲合同和委托合同。直到2007年《物權(quán)法》出臺，我國立法對留置權(quán)采取了開放原則。留置權(quán)擔(dān)保的標(biāo)的物不再限于合同債權(quán)。只要符合留置權(quán)的法律要求，留置權(quán)可以保留，但法律有明確規(guī)定或者當(dāng)事人約定的除外。留置權(quán)具有下列屬性：（1）留置權(quán)具有物權(quán)性質(zhì)，留置權(quán)具有留置標(biāo)的物、價格變動和優(yōu)先受償權(quán)兩種效力。在我國，雖然《民法通則》在“債權(quán)”一節(jié)中規(guī)定了留置權(quán)，但一般認(rèn)為留置權(quán)具有物權(quán)性質(zhì)，是一種擔(dān)保物權(quán)。（2） 留置權(quán)是不可分割的，即在債權(quán)全部清償前，留置權(quán)人有權(quán)留置全部標(biāo)的物。不可分割性是物權(quán)特別是擔(dān)保權(quán)的共性。留置權(quán)作為一種擔(dān)保物權(quán)，當(dāng)然是密不可分的。所謂留置權(quán)的不可分割性，是指留置權(quán)對債權(quán)整體和留置權(quán)整體的效力。它實(shí)際上包含兩層含義：一是留置權(quán)是對債權(quán)的全部擔(dān)保，而不是可分割債權(quán)的一部分；二是留置權(quán)人可以行使留置權(quán)的全部權(quán)利，而不是可分割留置權(quán)的一部分。因此，債權(quán)的分割、部分清償和留置權(quán)的分割不影響留置權(quán)的效力。只要債權(quán)沒有全部清償，留置權(quán)人就可以行使留置權(quán)的全部權(quán)利。留置權(quán)的不可分割性取決于留置權(quán)的效力。（3） 折疊留置權(quán)是從屬的。留置權(quán)實(shí)現(xiàn)時，留置權(quán)人必須確定債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期。留置權(quán)是為保證債權(quán)而設(shè)立的，留置權(quán)從屬于其所擔(dān)保的債權(quán)。它們之間存在著主從關(guān)系：債權(quán)是主要權(quán)利，留置權(quán)是次要權(quán)利。這種從屬權(quán)是從屬物權(quán)，而不是債權(quán)。有人認(rèn)為留置權(quán)從屬于債權(quán)，這是對留置權(quán)從屬性的誤解，無疑否定了留置權(quán)物權(quán)效力的本質(zhì)屬性。留置權(quán)的從屬關(guān)系表現(xiàn)在以下三個方面：第一，留置權(quán)的設(shè)立以主債權(quán)的設(shè)立為基礎(chǔ)。這就是留置權(quán)的性質(zhì)。留置權(quán)是通過占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)對債權(quán)的擔(dān)保。因此，只有主債權(quán)成立，留置權(quán)才能成立。主債權(quán)不成立或者無效的，留置權(quán)不能成立。其次，留置權(quán)隨著主債權(quán)的消滅而消滅。這是對毀滅的依賴。留置權(quán)債務(wù)所擔(dān)保的主債權(quán)消滅時，留置權(quán)也消滅：主債權(quán)放棄債權(quán)，債務(wù)人履行全部債務(wù)，主債權(quán)的期限屆滿的，留置權(quán)消滅；三是留置權(quán)的優(yōu)先權(quán)是由債權(quán)的范圍決定的。這是優(yōu)先留置權(quán)的從屬關(guān)系。也就是說，留置權(quán)人只有在主債權(quán)范圍內(nèi)才有優(yōu)先受償權(quán)：一方面，留置權(quán)價值大于主債權(quán)價值時，留置權(quán)人必須將剩余部分返還債務(wù)人，不得用于清償其他債務(wù)。另一方面，當(dāng)留置權(quán)價值低于主債權(quán)價值時，對于不足部分，留置權(quán)人不享有優(yōu)先受償權(quán)，與其他無擔(dān)保債權(quán)處于同等地位。（1） 債權(quán)人依法占有債務(wù)人動產(chǎn)的：（1）留置權(quán)的主體是債權(quán)人：

A.根據(jù)擔(dān)保法/合同法的規(guī)定，留置權(quán)的主體是保管合同/運(yùn)輸合同/承攬合同/委托合同等債權(quán)人；物權(quán)法對債務(wù)的原因沒有限制，任何債權(quán)人都可以成為留置權(quán)的主體。（2） 留置權(quán)的標(biāo)的物是債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)：

A，不動產(chǎn)不適用留置權(quán)；

b，證券是否可以留置權(quán)沒有明確界定。（4） 債權(quán)人依法占有債務(wù)人動產(chǎn)的：

a.占有方式可以是直接占有/輔助占有/間接占有；

B.簡單占有[不占有]不能成立留置權(quán)；

C.不依法占有[如侵權(quán)占有]不能行使留置權(quán)；將留置權(quán)財(cái)產(chǎn)返還債務(wù)人后，應(yīng)視為放棄留置權(quán)，不能再主張留置權(quán)。債權(quán)人占有的動產(chǎn)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系：《中華人民共和國擔(dān)保法》第八十四條第一款、第二款規(guī)定采用“牽連關(guān)系”理論[由物權(quán)法修改]：認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是指留置權(quán)與債權(quán)來自同一特定的合同關(guān)系。（2） 《擔(dān)保法司法解釋》全文第一百零九條采用“牽連關(guān)系”理論：擔(dān)保法解釋降低了《擔(dān)保法》規(guī)定的留置權(quán)牽連關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)/牽連關(guān)系的構(gòu)成不再限于此債權(quán)和留置權(quán)來自同一種特殊的合同關(guān)系；

（2）商業(yè)[企業(yè)間]留置權(quán)成立要件：排除企業(yè)間留置的動產(chǎn)和債權(quán)屬于同一種法律關(guān)系成立要件。1留置權(quán)的主體必須是企業(yè)之間；

2。債務(wù)人未履行到期債務(wù)；

3。債權(quán)人合法占有債務(wù)人的動產(chǎn)。（3） 留置權(quán)的消極因素：

1。債權(quán)人對債務(wù)人動產(chǎn)的留置權(quán)違反了公序良俗原則[擔(dān)保法/物權(quán)法未作規(guī)定]。

2。留置權(quán)與債權(quán)相沖突【占有動產(chǎn)時的債權(quán)】：（一）留置權(quán)與債權(quán)相沖突的，不成立留置權(quán)；（二）留置權(quán)與債權(quán)相沖突的，法院不予支持。（1）債權(quán)人與債務(wù)人事先約定排除留置權(quán)/債權(quán)人事先明確放棄留置權(quán)的，債權(quán)人不能取得留置權(quán)。債權(quán)人留置權(quán)與合同特別條款相抵觸的，法院不予支持。

4。法律不允許保留的動產(chǎn)，不予保留。留置權(quán)人喪失對留置權(quán)的占有，留置權(quán)消滅。第四，善意取得留置權(quán)：

（1）我國《擔(dān)保法》/《物權(quán)法》沒有明確規(guī)定“債務(wù)人動產(chǎn)”是否必須是“債務(wù)人所有的動產(chǎn)”：。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定，可以善意取得留置權(quán)；《擔(dān)保法》司法解釋全文第一百零八條規(guī)定，債權(quán)人依法占有債務(wù)人交付的動產(chǎn)時，債權(quán)人可以在不知道債務(wù)人沒有財(cái)產(chǎn)的情況下行使留置權(quán)處分動產(chǎn)的權(quán)利。（2） 一般來說，善意取得留置權(quán)應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

1。債權(quán)人取得債務(wù)人交付的動產(chǎn)的占有權(quán)；

2。債務(wù)人交付的動產(chǎn)不歸債務(wù)人所有；

3。債權(quán)人取得占有時不知道的動產(chǎn)不屬于債務(wù)人；

4；債權(quán)人對動產(chǎn)的占有關(guān)系到債權(quán)的發(fā)生。（3） 債權(quán)人知道債務(wù)人無權(quán)分配交付的動產(chǎn)。留置權(quán)不能成立；

2。債權(quán)人可以根據(jù)不當(dāng)?shù)美贫认騽赢a(chǎn)所有人主張返還不當(dāng)?shù)美?/P>

如果您還有什么不明白的，不妨向我們的律師咨詢一下律師網(wǎng). 你知道嗎