本文試圖從占有權(quán)的轉(zhuǎn)移入手，初步分析動產(chǎn)質(zhì)押與第三人監(jiān)督保管的法律關(guān)系。動產(chǎn)質(zhì)押的占有與間接占有民法學(xué)者王明先生曾在《擔(dān)保物權(quán)制度的發(fā)展與我國物權(quán)法草案》一文中提出，擔(dān)保物權(quán)制度的一個發(fā)展趨勢是動產(chǎn)質(zhì)押的逐漸衰落和權(quán)利擔(dān)保的不斷增長。在現(xiàn)代社會，動產(chǎn)質(zhì)押逐漸衰落。他認(rèn)為，主要原因是動產(chǎn)質(zhì)押使動產(chǎn)不能有效使用，質(zhì)權(quán)人既不能產(chǎn)生收益，又承擔(dān)保管責(zé)任，成為沉重的負(fù)擔(dān)。王曉明先生以企業(yè)生產(chǎn)用機(jī)械設(shè)備向銀行質(zhì)押為例，得出“動產(chǎn)質(zhì)押在世界范圍內(nèi)正在衰落”的結(jié)論。分析王明先生的結(jié)論，他認(rèn)為動產(chǎn)被質(zhì)權(quán)人占有，但未得到有效使用。根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，動產(chǎn)質(zhì)押是債務(wù)人或第三人將其動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人，作為債權(quán)的擔(dān)保。如果我們遵循法律，當(dāng)然是銀行直接擁有機(jī)器和設(shè)備。但現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活并非如此。因為在現(xiàn)行的動產(chǎn)抵押貸款中，一般的操作模式是銀行授權(quán)第三方進(jìn)入生產(chǎn)現(xiàn)場監(jiān)督或保管質(zhì)押物。機(jī)器設(shè)備仍在正常運行，繼續(xù)為企業(yè)創(chuàng)造價值，銀行按合同約定取得收入。銀行作為質(zhì)權(quán)人如何轉(zhuǎn)讓和占有質(zhì)押財產(chǎn)？這里涉及的一個重要法律概念是“占有”。占有是指占有人對事物的實際控制和支配。在我國法學(xué)理論中，占有可以根據(jù)占有人是否直接占有標(biāo)的物分為直接占有和間接占有。事實上直接控制標(biāo)的物的人是直接占有人，他不直接占有標(biāo)的物，但對直接占有標(biāo)的物的人有返還請求權(quán)，因此事實上間接控制標(biāo)的物的人形成間接管理和控制，即間接控制占有。你知道嗎