那么，在涉及繼承的案件中，根據(jù)什么樣的法律規(guī)定來解決此類案件呢？

我國《繼承法》沒有明確規(guī)定繼承制度，但根據(jù)《繼承法》第二十五條的規(guī)定：繼承開始后，遺產(chǎn)分割前，繼承人不放棄的，視為接受繼承。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第五十二條，繼承開始后繼承人不放棄繼承，在遺產(chǎn)分割前死亡的，繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給法定繼承人。第五十三條繼承開始后，受贈人表示接受遺產(chǎn)，在遺產(chǎn)分割前死亡的，其接受遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給繼承人。因此，繼承制度在我國已得到確認(rèn)。例如，有一個案例：鄧佳（妻子去世）2005年去世，離開一所房子，鄧佳有兩個女兒和一個兒子。他的兒子鄧毅在2007年為他的繼承權(quán)做了公證。房子還沒有轉(zhuǎn)到鄧毅的名下。鄧毅2008年初死于車禍。鄧毅有一個妻子趙，還有一個成年的孩子鄧兵。如果鄧兵現(xiàn)在申請繼承權(quán)公證，上述不動產(chǎn)該如何確認(rèn)？如果僅僅按照上述繼承制度，鄧義繼承的不動產(chǎn)就應(yīng)算作他的繼承，并由其繼承人趙某、鄧兵繼承。在趙某放棄繼承的情況下，鄧兵能否獲得該房屋的全部產(chǎn)權(quán)？《物權(quán)法》第二十九條規(guī)定，因繼承、遺贈取得財產(chǎn)權(quán)利的，自繼承、遺贈之日起生效。該條可以說是《物權(quán)法》第九條的“例外”規(guī)定（不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓、消滅，依法登記后生效；未經(jīng)登記不得生效，法律另有規(guī)定的除外）。根據(jù)本條規(guī)定，鄧毅經(jīng)繼承權(quán)公證后取得房屋產(chǎn)權(quán)。未經(jīng)與妻子趙某特別約定，該產(chǎn)權(quán)屬于鄧毅及其妻子趙某的財產(chǎn)（合肥市中安公證處孫祥在《是共同財產(chǎn)還是個人財產(chǎn)》一文中持這樣的觀點）2008年安徽省第三期公證書）。

在這種情況下，如果鄧冰想獲得房子的全部產(chǎn)權(quán)，她需要趙媽媽將另一半產(chǎn)權(quán)過戶。鄧兵通過辦理買賣合同或贈與合同取得全部產(chǎn)權(quán)。1985年實施了《繼承法》，2007年實施了《物權(quán)法》。如果上述意見能夠得到落實，那么在《物權(quán)法》實施前如何處理以前的案件呢？根據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》第六十條第三款規(guī)定，房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、變更時，應(yīng)當(dāng)向縣級以上地方人民政府房地產(chǎn)管理部門申請房地產(chǎn)變更登記，并提交變更后的權(quán)屬證明同級人民政府土地行政主管部門審核土地使用權(quán)變更登記申請后，應(yīng)當(dāng)向同級人民政府換發(fā)或者換發(fā)土地使用權(quán)證書。該條規(guī)定了房地產(chǎn)變更登記制度，即城市房地產(chǎn)的變更應(yīng)當(dāng)向房地產(chǎn)部門辦理變更登記手續(xù)，否則變更無效?！段餀?quán)法》第九條也有類似規(guī)定：不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓、消滅，應(yīng)當(dāng)依法登記后生效；未經(jīng)登記不得生效。根據(jù)這一規(guī)定，上述案件的處理方式可能會發(fā)生很大變化。首先，鄧義對繼承權(quán)進(jìn)行公證后，是否應(yīng)在鄧義死亡時根據(jù)公證書將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到鄧義名下？如果有必要，他怎么能在鄧義死后轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)呢？再者，鄧毅為其繼承權(quán)公證后，其妻子趙某是否可以不經(jīng)變更登記而享有共同財產(chǎn)權(quán)？

在《物權(quán)法》實施前，公證工作應(yīng)該在實踐中進(jìn)行，解決以下問題的辦法通常是不辦理過戶手續(xù)就確認(rèn)公示繼承書的有效性，而不是確認(rèn)其妻子趙某擁有共同財產(chǎn)權(quán)。在繼承公證書上，鄧兵申請并繼承了產(chǎn)權(quán)。你知道嗎