為了更好地理解，以一個(gè)案例為例：

25歲的劉某是該縣公民。劉某稱：去年6月21日，二叔劉某某因車禍身亡。由于二叔終身未婚，沒有后代，蔣奶奶提議將繼承人交給劉XX，讓劉按照民俗為二叔辦理喪事。去年7月5日，經(jīng)宗族協(xié)商，有關(guān)人員就繼承權(quán)的分配達(dá)成共識(shí)，并簽訂協(xié)議，由奶奶放棄劉某某房屋的繼承權(quán)，讓劉某某繼承。協(xié)議簽訂后，奶奶將房屋手續(xù)交給了劉某，劉某作為養(yǎng)子，替叔叔辦理各項(xiàng)事務(wù)。劉某后來要求奶奶配合辦理房屋過戶手續(xù)，但遭到奶奶拒絕。后來，因房屋拆遷，房屋拆遷補(bǔ)償款被奶奶收回。后來，劉某將蔣奶奶告上法庭，要求確認(rèn)劉某對(duì)其叔叔劉某某名下的3套房屋的所有權(quán)，并責(zé)令蔣奶奶將拆遷補(bǔ)助款和安置權(quán)退還給他。

被告人姜某辯稱，劉某的收養(yǎng)行為未履行登記手續(xù)，未履行對(duì)被告人的撫養(yǎng)義務(wù)。被告兩次住院治療，原告及父親未能照顧及支付醫(yī)療費(fèi)用。原告的父親已要求賠償劉XX的死亡，被告已起訴保護(hù)其權(quán)利。被告決定撤回涉案財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與，收回原屬于自己的財(cái)產(chǎn)。請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

法院經(jīng)審理查明，原告系被告長子劉某某之子，被告次子劉某某無配偶、子女。他去年6月死于一場(chǎng)車禍，他的父親比他先死。劉XX去世后，經(jīng)公開協(xié)商，同年7月5日，原告與被告簽訂協(xié)議，約定“劉XX名下有一子繼承人；劉名下的三套房屋（有城鎮(zhèn)私有房屋所有權(quán)證）由劉繼承，協(xié)議簽訂后，原告按照約定完成了葬禮。劉某某的父親劉某某在追討劉某某死亡賠償金的過程中，未能將屬于江某某的部分交給江某某。劉某某的3處文物房屋被涉及拆遷。姜某與有關(guān)部門簽訂了拆遷協(xié)議，并享有房屋相關(guān)權(quán)利（包括拆遷獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)、返還房屋分配等）。法院審理后認(rèn)為，《中華人民共和國物權(quán)法》第六條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓、消滅，應(yīng)當(dāng)依法登記。動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)依法交付?！痹诒景钢?，蔣某作為劉某某唯一的一級(jí)繼承人，繼承了劉某某的遺產(chǎn)。根據(jù)協(xié)議，涉案房屋由原告劉某繼承。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，蔣某將涉案房屋捐贈(zèng)給劉某，但該房屋在變更登記前仍是蔣某的財(cái)產(chǎn)，不能認(rèn)定為劉某的財(cái)產(chǎn)。雖然涉案財(cái)產(chǎn)已被拆除，財(cái)產(chǎn)已滅失，但拆遷獎(jiǎng)勵(lì)和新房建設(shè)權(quán)屬于原權(quán)利的延伸，仍屬于姜某所有?！吨腥A人民共和國合同法》第一百八十六條規(guī)定：“贈(zèng)與人可以在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移前撤銷贈(zèng)與……”現(xiàn)被告已明確，撤銷贈(zèng)與并不違法。由于姜某撤銷贈(zèng)與，原告的訴訟請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，法院不予支持。因此，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第六條、《中華人民共和國合同法》第一百八十六條的規(guī)定，依法作出上述判決。你知道嗎