然而，我國司法實踐中較為普遍的做法是，對商業(yè)秘密的利益屬性不重視、不重視，將商業(yè)秘密侵權(quán)等同于一般財產(chǎn)侵權(quán)。在一般知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛中，按照一般邏輯：權(quán)利的存在是侵權(quán)的前提和邏輯起點，原告必須證明自己擁有現(xiàn)有的權(quán)利。在第一次模擬考試中，商標案件必須提供商標注冊。專利糾紛必須提供專利授權(quán)書。著作權(quán)糾紛必須提供作品的風格。顯然，沒有按照先前的商業(yè)秘密標準頒發(fā)權(quán)利證書。如何證明權(quán)利？司法實踐可以稱之為權(quán)利的“披露與展示”規(guī)則，最高人民法院《關(guān)于審理不正當競爭民事案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定：“當事人指控他人侵犯其商業(yè)秘密的，對其所擁有的商業(yè)秘密承擔法律責任，并以對方提供的信息與其商業(yè)秘密相同或者實質(zhì)相同，以及對方采取不正當手段的事實承擔舉證責任。其中，商業(yè)秘密符合法定條件的證據(jù)包括商業(yè)秘密的載體、具體內(nèi)容、商業(yè)價值以及為商業(yè)秘密采取的具體保密措施等p>

北京市高級人民法院《關(guān)于審理反不正當競爭案件若干問題的答復》規(guī)定：“審理侵犯商業(yè)秘密案件，應當要求原告提供證據(jù)，說明其擁有的商業(yè)秘密的內(nèi)容和范圍，河南省高級人民法院《關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密案件的指導意見（試行）》規(guī)定：“權(quán)利人應當提交含有商業(yè)秘密載體的證據(jù)，說明商業(yè)秘密的實際存在以及商業(yè)秘密的地位和內(nèi)容，明確界定商業(yè)秘密的范圍，證明商業(yè)秘密本身的合法性，包括根據(jù)商業(yè)秘密的構(gòu)成要件證明技術(shù)和商業(yè)信息是商業(yè)秘密，江蘇省高級人民法院《關(guān)于審理商業(yè)秘密案件的意見》規(guī)定：“權(quán)利人應當在舉證期限內(nèi)明確其商業(yè)秘密的具體內(nèi)容。商業(yè)秘密由若干部分組成的，權(quán)利人應當說明全部或者部分是商業(yè)秘密，或者全部或者部分都是商業(yè)秘密p> 以上是關(guān)于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果你不幸遇到一些棘手的法律問題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務，我們也支持在指定區(qū)域在線選擇律師，他們都有相關(guān)律師的詳細信息