由于經(jīng)營不善造成嚴(yán)重虧損，我們以前工作的那家公司欠我們11萬余元工資，公司還分別給我們開了欠條。兩個(gè)月前，因?yàn)榕级犝f公司要搬家，要轉(zhuǎn)移資金和財(cái)產(chǎn)，為了避免討回各自工資的困難，甚至被“沖走”，我緊急向法院申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，并要求法院扣留該公司運(yùn)送的一卡車貨物，價(jià)值相當(dāng)于欠我們的工資。法院立即作出裁決，將貨物交給我們保管。后來，我們知道我們只是道聽途說，沒有必要擔(dān)心。我們從未提起訴訟，也沒有要求法院撤銷訴前財(cái)產(chǎn)保全申請。最近，該公司以我方申請扣留貨物為由要求我方承擔(dān)損失，導(dǎo)致其未能及時(shí)將貨物交給買方，并按合同規(guī)定向買方支付1萬元違約金。但我們認(rèn)為，以相應(yīng)事實(shí)向法院申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全完全符合法律規(guī)定，事后不向法院提起訴訟是對自身權(quán)利的處分。因此，不能認(rèn)定訴前財(cái)產(chǎn)保全申請有誤，進(jìn)而承擔(dān)賠償責(zé)任。請問：我們的理由有效嗎？答：你的理由站不住腳，即你應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！睹袷略V訟法》第一百零一條規(guī)定：“利害關(guān)系人因緊急情況不能立即申請保全的，對其合法權(quán)益造成不可彌補(bǔ)損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前，向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、申請人住所地或者有管轄權(quán)的人民法院申請保全措施。申請人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。未提供擔(dān)保的，不予受理。人民法院受理申請后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。申請人自人民法院采取保全措施之日起三十日內(nèi)未提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)終止保全《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法的解釋》第一百六十條也指出：“當(dāng)事人向采取訴前保全措施的人民法院以外的有管轄權(quán)的人民法院起訴的，采取訴前保全措施的人民法院應(yīng)當(dāng)將保全程序移交本案人民法院。訴前保全的裁定，視為移送人民法院的裁定。”也就是說，利害關(guān)系人確實(shí)有權(quán)向法院申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，但必須以“緊急情況”為前提，以及時(shí)向法院提起訴訟為補(bǔ)充。正因?yàn)槟阒皇堑缆犕菊f，本案中不存在公司企圖搬家、轉(zhuǎn)移資金和財(cái)產(chǎn)的情況，如果不采取相應(yīng)措施，將很難追回所欠工資，甚至被“沖走”。事后，你沒有在法定期限內(nèi)行使提起訴訟的權(quán)利，這意味著你確實(shí)有一些不正當(dāng)?shù)牡胤剑睹袷略V訟法》第105條規(guī)定：“如果申請有錯(cuò)誤，申請人應(yīng)賠償被申請人因保全而造成的損失，“因此，當(dāng)公司確實(shí)遭受損失時(shí)，自然要怪你