誤工費(fèi)和工資損失的計算標(biāo)準(zhǔn)：交通事故損害賠償（作者：張×生，北京律師，13520840484）1.案件基本事實2007年5月，李某駕駛私家車途經(jīng)北京市崇文區(qū)某路段時，與騎自行車逆行的張某相撞，導(dǎo)致張某摔倒在地，頭部骨折。到達(dá)現(xiàn)場后，交警稱張某負(fù)全部責(zé)任。但為了盡快處理事故，在確認(rèn)書中記載，李某負(fù)全部責(zé)任，為了平息事端，李某沒有提出任何異議。后來，李某將張某送到北京天壇醫(yī)院治療。經(jīng)檢查，張某的病情并不嚴(yán)重。他只需要休息兩周。2007年12月，張某向北京市崇文區(qū)人民法院提起訴訟，要求李某賠償張某誤工損失1.5萬元。北京市崇文區(qū)法院根據(jù)張某提供的、北京某咨詢公司出具的工資條，確定了工資數(shù)額，并判令李某支付誤工費(fèi)1.5萬元。二審中，李某的律師表示，其工資應(yīng)附有完稅證明，否則，就涉嫌偽造。此外，張某年近65歲，退休在家，月薪1.5萬，令人難以置信，二審法官駁回上訴，維持原判。無獨(dú)有偶，在北京市西城區(qū)人民法院審理金某交通肇事案時，原告提供了自己的完稅證明，但沒有得到法官的認(rèn)可。損失金額只能通過出具單位的工資損失證明來確定。2、 律師意見1.在交通事故損害賠償?shù)那闆r下，確定誤工費(fèi)等損失的依據(jù)。一般來說，受害人在休假期間的工資損失，如住院等，應(yīng)作為誤工費(fèi)的主要計算依據(jù)之一。此外，在證據(jù)確鑿的情況下，應(yīng)當(dāng)支持兼職人員的兼職工資。但是，如果是私營企業(yè)主，收入的形式不是工資，而是營業(yè)利潤。如何計算？難以一概而論，這也是我國法律保護(hù)私營企業(yè)主交通事故損害賠償?shù)囊粋€缺陷。2.在確定誤工費(fèi)等損失時，應(yīng)考慮舉證責(zé)任的劃分和舉證力度的保證。一般來說，被害人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己因工作延誤而遭受損失，這是毫無疑問的。如果對方反駁，就需要提供證據(jù)。然而，證明的力度卻很難搞清楚：是否需要納稅證明？這個案子的法官難以捉摸。從法律角度看，完稅證明作為國家機(jī)關(guān)提供的證據(jù)，其效力當(dāng)然比一般的書證要高，很難造假。因此，應(yīng)鼓勵各方提供此類證據(jù)。然而，納稅證明是必要的嗎？從案件來看，司法實踐給出了否定的答案。3、是否扣除被害人病假期間單位支付的基本工資。一般來說，即使受害人休假，單位也可以按一定比例支付工資作為病假工資。因此，當(dāng)事人出具工資證明后，對方很可能會要求從單位出具的工資證明中扣除這部分工資，然后再計算受害人的勞動損失。但是，對方必須提供證據(jù)，證明受害人在病假期間支付基本工資的事實和數(shù)額。否則，如果法官只是憑“常識”推斷，單純扣除“基本工資”是不合理的。3、 法律依據(jù)一、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成人身傷害或者財產(chǎn)損失的，保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償。二、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第八十九條第二款：有前款規(guī)定情形的道路交通事故，交通警察可以適用簡易程序處理，并當(dāng)場出具事故鑒定書。三、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十五條第二款：交通事故損害賠償?shù)捻椖亢蜆?biāo)準(zhǔn)，依照有關(guān)法律的規(guī)定執(zhí)行。四、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款：受害人遭受人身損害時，因缺勤減少的醫(yī)療費(fèi)用和收入，包括醫(yī)療費(fèi)用，無工作費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和必要的營養(yǎng)費(fèi)的，賠償責(zé)任人應(yīng)當(dāng)賠償